INVESTIGADORES
BALADRON FELIX Alejandro Victor
congresos y reuniones científicas
Título:
Depredación de Mamíferos por aves rapaces en la reserva Mar Chiquita, Provincia de Buenos Aires: Un análisis comparativo
Autor/es:
AI MALIZIA; MS BÓ; RJ VARGAS; KB SANCHEZ; AV BALADRÓN; LM BIONDI
Lugar:
Mar del Plata, Argentina
Reunión:
Jornada; XVII Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2002
Institución organizadora:
Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamiferos - SAREM
Resumen:
La Reserva de Biósfera Mar Chiquita (Prov. de Buenos Aires, 37º 40? S, 57º 23? W), comprende una albufera circundada por pastizales halófilos, bañados, cultivos, talares, montes exóticos y médanos costeros. Estos ambientes constituyen sitios de alimentación y perchado de diferentes especies de rapaces que ejercen un considerable impacto sobre las comunidades de mamíferos presentes en la zona ya que constituyen uno de sus ítems tróficos principales. El objetivo fue evaluar el consumo de mamíferos por parte de Polyborus plancus (Pp), Milvago chimango (Mch), Circus buffoni (Cb), Buteo polyosoma (Bp), Speotyto cunicularia (Sc), Asio clamator (Acl) y Tyto alba (Ta) y sus interacciones durante los periodos invernales comprendidos entre 1997-2002. Se analizaron egagrópilas y restos presa. Se calcularon la amplitud de nicho trófico estandarizada, el tamaño promedio de presa consumida por cada especie y el aporte de los mamíferos a la biomasa ingerida. Los mamíferos constituyeron el ítem principal en la dieta de estas especies, con porcentajes que oscilaron entre el 55% y 99%, a excepción de Sc y Mch, en las que fue menor al 8%, aunque en términos de biomasa representaron un alto porcentaje. Los valores de riqueza específica de presas variaron entre 5 y 25. Tres especies de múridos fueran las presas consumidas por la mayor parte de las rapaces: Akodon azarae (6-32%), Calomys spp (6-54%) y Oligoryzomys flavescens (12-29%). Ctenomys talarum fue la presa mas representada en la dieta de Bp (38%), mientras que Rattus spp representó el 78% de la dieta de Acl. Los valores de amplitud de nicho trófico variaron entre 0.09 y 0.42 y presentaron diferencias significativas (F=2011, gl=6, P