La descentración entre sujeto y yo en los Analyzen zur passiven Synthesis de Edmund Husserl

OSSWALD, ANDRÉS MIGUEL

Facultad de Filosofía y Letras de la UBA

Jornada; Cuartas Jornadas de Adscriptos y Becarios; 2006

Departamento de Filosofía de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA

Constituye un lugar común de la crítica contemporánea al sujeto considerar a Edmund Husserl como un continuador, si bien genial e innovador, de las tesis centrales de la Filosofía Moderna. Considero que tal lectura de su obra es parcial e identifica la totalidad de su pensamiento con un cierto momento de su desarrollo. En el presente trabajo no me ocuparé de discutir ninguna crítica puntual sino de ciertos preconceptos sobre la filosofía de Husserl. En particular, la caracterización de la subjetividad trascendental como un polo egológico, espontáneo y constituyente y, correlativamente, la caracterización de la materia como una pura pasividad. En otros términos, se trata de probar si es posible mantener en la investigación genética la distinción tajante entre los siguientes pares de conceptos: sujeto, yo y actividad, por una parte y objeto, materia y pasividad, por la otra. Mi hipótesis de trabajo es la siguiente: si en lugar de concebir al procediendo sintético como una actividad espontánea del sujeto-yo, se lo piensa como una síntesis pasiva, la tensión entre estos pares conceptuales comienza a distenderse.