La estructura prosódica del nivacle.

ANALÍA GUTIÉRREZ

CDMX

Workshop; Segundo Taller Sobre los Sistemas de Sonido de México y Centroamérica; 2016

UNAM

En muchas lenguas, existe una restricción prosódica sobre el tamaño mínimo de una palabra (McCarthy & Prince [1986] 1996). Se ha propuesto que la palabra de contenido mínima de una lengua se equipara al pie mínimo permitido en esa lengua (McCarthy & Prince [1986] 1996). En este sentido, ciertas lenguas requieren que cada palabra de contenido contenga dos moras o dos sílabas; dentro de la Teoría de la Optimidad (Prince & Smolensky [1993] 2004) este requisito de minimalidad se corresponde con la propuesta que los pies no deben incumplir con las siguientes restricciones (McCarthy & Prince 1993:30):(1) FT-BIN-μ: Los pies son binarios a nivel moraico. (Kager 1999)(2) FT-BIN-σ: Los pies son binarios a nivel silábico. (Kager 1999)El objetivo del presente trabajo es dar cuenta de la estructura interna de la palabra prosódica y de los patrones de acentuación en la lengua nivaĉle (mataguaya, chaco argentino y paraguayo). La lengua nivaĉle presenta un caso interesante ya que una sílaba cerrada (CVC) puede constituir un pie mínimo y así una palabra de contenido mínima:(3)a. tós?serpiente?b. ɬ-ɑ́k3POS-comida?su comida?c.méʔ?nutria?(4) a. ∅-túx3S-comer?come?b. ɬ-ám 2S-llegar ?llegás?Dado que no existe evidencia independiente para sostener que las codas en nivaĉle son moraicas (excepto la glotal [ʔ]), una palabra monosilábica CVC no es ni bimoraica ni disilábica. Sin embargo, propongo que puede constituir tanto un pie como una palabra mínima. Crucialmente, una palabra monosilábica CV, al contrario de una palabra CVC, no puede conformar una palabra mínima y tampoco puede funcionar como un pie en el sistema acentual de la lengua. En síntesis, sólo una palabra monosilábica CVC puede recibir acento primario. En una palabra polisilábica, un pie que satisface Ft-Bin-σ recibe acento primario, mientras que un pie CVC recibe acento secundario. De esta manera, propongo que la cabeza de una Palabra Prosódica es óptimamente binaria a nivel silábico. Con respecto a los patrones de acentuación del nivaĉle, formulo tres propuestas. Primero, esta lengua tiene un sistema sensible a la cantidad (quantity-sensitive). Dado que la glotal postvocálica está asociada a una mora, las vocales glotalizadas del nivaĉle son bimoraicas y obedecen al ?principio de peso? (Weight-to-Stress-Principle). Sólo cuando son analizadas (parsed) como la cabeza del pie las vocales glotalizadas pueden emerger (5a). Cuando no ocurren como cabezas de pie, se deglotalizan (5b):(5) a. (kot͡s.xá̰t) ?tierra?b.(kòt͡s).(xa.t-[í]s)tierra-PL?tierras?Segundo, el tipo de ritmo es yámbico. Tercero, el acento en nivaĉle es sensible a los márgenes (edges) y depende de la presencia de categorías morfológicas (MCat). En este trabajo se presenta el análisis de la estructura morfológica de los verbos y los nombres y se discute el rol de los prefijos y sufijos en la asignación del acento ya que existen generalizaciones basadas en los márgenes izquierdo y derecho de la palabra prosódica. Se propone que el acento primario cae en el último pie que se alinea con el margen derecho de la Palabra Prosódica. ReferenciasCrowhurst, M. J., & Michael, L. D. (2005). Iterative footing and prominence-driven stress in Nanti (Kampa). Language, 81(1), 47-95.Kager, R. (1999). Optimality Theory. Cambridge: Cambridge University Press.McCarthy J. & Prince, A. ([1986]1996). Prosodic Morphology 1986. Report. New Brunswick, NJ: Rutgers University Center for Cognitive Science.McCarthy, J. & A. Prince (1993b) Generalized alignment. In Geert Booij & Jaap van Marle (eds.), Yearbook of Morphology 1993 (pp. 79-153). Dordrecht: Kluwer.Morén, B. (1999). Distinctiveness, coercion and sonority: A unified theory of weight. (Doctoral dissertation). University of Maryland, College Park.Munshi, S. & Crowhurst M. J. (2006). Weight sensitivity and syllable codas in Srinagar Koshur. Journal of Linguistics, 48(2), 427-472.Prince, A. & Smolensky, P. ([1993] 2004). Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar (2nd ed.) Malden, MA: Blackwell Publishing.Rosenthal, S. & Hulst, H. G. van der (1999). Weight by Position. Natural Language and Linguistic Theory, 17, 499-450.