¿Qué factores determinan la magnitud del efecto Rapoport? Una revisión basada en meta-analysis.

RUGGIERO, ADRIANA; WERENKRAUT, VICTORIA

Córdoba, Argentina

Congreso; XXII Reunión Argentina de Ecología; 2006

Asociación Argentina de Ecología

Actualmente, el incremento de los rangos geográficos de las especies con la latitud (efecto Rapoport) es considerado como un fenómeno local restringido a continentes del hemisferio norte. Sin embargo, no se han realizado estudios que analicen cuantitativamente el efecto de distintas variables metodológicas, geográficas y taxonómicas sobre la magnitud del patrón. Realizamos un meta-análisis de 49 estudios publicados para evaluar dichos efectos. Encontramos que el método utilizado para mostrar la variación latitudinal en el tamaño de los rangos geográficos es la variable moderadora más fuerte del patrón. Otras variables metodológicas (rango latitudinal del estudio, estimación del rango geográfico) son menos importantes. Diferencias en la magnitud del patrón se asocian más consistentemente a efectos de la geografía que a diferencias entre taxones. El patrón es más fuerte en Eurasia, Norte América y África. Tendencias latitudinales más débiles se encuentran a escala global en Australia, América del Sur y el Nuevo Mundo. La magnitud del efeccto tiende a ser menor en océanos que en regiones terrestres, aunque no hay diferencias significativas entre ambientes. Tampoco existen diferencias significativas entre océanos o hemisferios. Las diferencias observadas entre regiones continentales probablemente reflejen efectos biogeográficos y no simplemente diferencias climáticas entre ambos hemisferios.