El grupo montanus (Iguania: Tropiduridae: Liolaemus): Revisión de algunos caracteres morfológicos y su significado filogenético

ABDALA, C. S. Y LOBO F

Bariloche

Jornada; XV Reunión de comunicaciones Herpetológicas; 2000

Asociación Herpetológica Argentina

El análisis cladístico de un grupo determinado de especies requiere, fundamentalmente, en el caso de los análisis basados en evidencia morfológica, del examen cuidadoso y detallado de los caracteres. Observaciones preliminares realizadas en una muestra amplia de especies del grupo montanus (27) no incluidas en el grupo boulengeri reveló variación importante en algunos caracteres que podrían brindar información valiosa en la reconstrucción filogenética del grupo. Según las relaciones expresadas por Etheridge (1995) el grupo montanus consiste en una gran politomía incluyendo numerosas especies además del grupo boulengeri. En un análisis más reciente Schulte et al. (2000) basado en secuencias de ADN encontraron dos agrupamientos, uno de ellos incluyendo ruibali,famatinae y andinus (de La Rioja) y el otro con orientalis y dorbignyi hermanas del grupo andinus (Salta-Jujuy). Todo este grupo hermano del grupo boulengeri. Analizando algunos caracteres morfológicos se encontró congruencia en aquellos agrupamientos, evidenciada en el número de escamas alrededor del cuerpo, yuxtaposición o imbricación de las escamas, forma de las escamas dorsales y quillas, y algunos caracteres de patrón. El grupo entero (serie montanus sensu Schulte et al.2000) se caracteriza por contar con escamas yuxtapuestas versus imbricadas en el grupo boulengeri y en los grupos lineomaculatus y kingi. Dentro de la serie el grupo andinus se caracteriza por contar con escamas más pequeñas y numerosas de forma granular o pseudogranular, con patrón dorsal de estrías transversales, mientras que en las formas del grupo ruibali las escamas serían laminares y carecerían del patrón del grupo andinus. Las formas de mayor tamaño del norte argentino, Bolivia y Perú serían externas a estos grupos y formarían posiblemente un grupo monofilético. En este trabajo se discute la posición y se hipotetiza las relaciones dentro del grupo teniendo en cuenta la revisión de estos caracteres y las hipótesis filogenéticas publicadas para el grupo.