ANÁLISIS PALEOAMBIENTAL DEL CENOZOICO TARDÍO EN LA QUEBRADA DEL RIO CHICO, JUJUY, ARGENTINA

VILLALBA ULBERICH JUAN PABLO; CONSTANTINI ORNELA ESTEFANÍA; ERCOLI MARCOS DARÍO; ALVAREZ ALICIA

General Roca, Rio Negro

Otro; XVI Reunión Argentina de Sedimentología; 2018

Asociación Sedimentológica Argentina

ANÁLISIS PALEOAMBIENTAL DEL CENOZOICO TARDÍOEN LA QUEBRADA DEL RIO CHICO, JUJUY, ARGENTINAJuan Pablo Villalba Ulberich 1 ; Ornela Estefanía Constantini 1 ; Marcos DaríoErcoli 1 ; Alicia Álvarez 11 INECOA - IdGyM (CONICET ? Universidad Nacional de Jujuy). Av. Bolivia 1661, 4600, S.S. deJujuy, Argentina. jpvillalbaulberich@gmail.comEl relleno cenozoico del sector Sur de la provincia de Jujuy pertenece a la regiónmorfotectónica de las Sierras Subandinas, específicamente al sistema Interandino.Estos depósitos están vinculados al levantamiento de la Puna y la CordilleraOriental, con espesores que superan los 5000m, representados en parte por elGrupo Orán. La quebrada de Río Chico expone afloramientos que corresponden alas formaciones Guanaco (8.73+/-0.23Ma,Viramonte et al., 1994) y Piquete (entre5 [Reynolds et al., 1994, 2000] y 1.3 +/- 0.2 Ma, [Malamud et al., 1996]),pertenecientes al Subgrupo Jujuy. La primera ha sido caracterizada por unasucesión gruesa de conglomerados con areniscas y limos/pelitas intercaladas queexcede los 800m de espesor. La Formación Piquete consiste en una intercalacióngrano y estratocreciente de conglomerados, areniscas y limos con un espesor quepromedia los 1500m. El contacto entre ambas unidades varía de discordanteangular a paraconcordante, dependiendo la zona. El siguiente trabajo presentauna revisión y nuevos aportes a la estratigrafía, sedimentología y paleontología deestas unidades en inmediaciones de San Salvador de Jujuy, a partir dellevantamiento de una columna sedimentaria a detalle con análisis de facies,procedencia y paleocorrientes. Como resultado de estos estudios, se reevalúanlas características que definen a cada formación, se propone un contacto entre lasmismas que difiriere del propuesto en algunas contribuciones previas (Arias et al.1979, Gonzales et al., 1996) y se realiza una detallada interpretaciónpaleoambiental con las posibles áreas fuentes.