PULGAS DE PEQUEÑOS MAMÍFEROS EN EL NORESTE ARGENTINO: EL CONOCIMIENTO DE SU DIVERSIDAD PARA EL ABORDAJE DE ESTUDIOS ZOONÓTICOS

URDAPILLETA MARA; LINARDI, PEDRO MARCOS; SALOMÓN D. OSCAR; LARESCHI MARCELA

CABA

Congreso; II CONGRESO INTERNACIONAL DE ZOONOSIS IX CONGRESO ARGENTINO DE ZOONOSIS; 2018

Asociación Argentina de Zoonosis

Introducción: Las pulgas son parásitos en sí mismos, hospedadores intermediarios y vectores de patógenos. De alrededor de 130 especies y subespecies registradas para Argentina, el género Polygenis es el más diverso y abundante pudiendo participar en el mantenimiento de patógenos entre animales silvestres, domésticos y seres humanos, principalmente peste bubónica. Además, Rickettsia felis fue detectada en Polygenis (Neopolygenis) atopus en comadrejas de São Paulo, Brasil (Horta et al., 2007). Su rol como vectores competentes de bartonellosis ha sido escasamente abordado, aunque estudios recientes sostienen la presencia de Bartonella spp. en pulgas Polygenis (P.) bohlsi bohlsi parásitas de roedores silvestres en el Humedal del Pantanal, Brasil (De Sousa et al., 2018). Al emprender estudios de implicancia zoonótica en pulgas es fundamental realizar una correcta identificación de las mismas, para lo cual se necesitan relevamientos en áreas donde estas son menos conocidas. En este sentido para la provincia de Misiones solo se conocen 5 especies de pulgas asociadas a mamíferos silvestres, de las cuales Ctenocephalides felis felis y Tunga penetrans se registraron también en animales domésticos y poblaciones humanas. El creciente aumento de contacto entre roedores sinantrópicos y silvestres y el posible intercambio de sus ectoparásitos, así como la alteración del paisaje debido a factores antropogénicos, constituyen un escenario favorable para la transmisión de patógenos zoonóticos emergentes, cuyos vectores precisan ser identificados. En esta presentación damos a conocer nuevos registros de pulgas para la Selva Paranaense.Materiales y métodos: Se examinaron 47 hospedadores de las especies (Rodentia: Cricetidae) Akodon montensis, Oxymycterus misionalis, Necromys lasiurus, Brucepattersonius sp., Thaptomys nigrita, Nectomys squamipes, Oligoryzomys nigripes; (Didelphimorphia: Didelphidae) Philander frenatus y Monodelphis americana. Las pulgas se colectaron utilizando pinzas y cepillos, se fijaron en alcohol 96%, aclararon en potasa al 10%, deshidrataron, diafanizaron en eugenol y montaron en bálsamo de Canadá para su identificación al microscopio óptico siguiendo a Linardi & Guimarães (2000) y Smit (1987).Resultados: Las pulgas (58 machos y 37 hembras) fueron identificadas como: (Ctenophthalmidae) Adoratopsylla (Adoratopsylla) antiquorum antiquorum, Adoratopsylla (Tritopsylla) intermedia intermedia, (Stephanocircidae) Craneopsylla minerva minerva, Craneopsylla minerva wolffhuegeli, (Rhopalopsyllidae) Polygenis (Polygenis) rimatus, Polygenis (Polygenis) platensis, Polygenis (Neopolygenis) pradoi, Polygenis (Neopolygenis) pygaerus, Polygenis (Polygenis) roberti beebei.Discusión y conclusiones: siete especies de pulgas se mencionan por primera vez para el noroeste del país, elevando a 12 la diversidad en el área. Además se reportaron 24 asociaciones parásito/hospedador nuevas para Argentina, de las cuales 11 están registradas para Brasil. Los resultados contribuyen al conocimiento de los ectoparásitos de pequeños mamíferos argentinos y a la biodiversidad de la provincia de Misiones, fundamental para encarar posteriores estudios zoonóticos en el área.