El pudor del etnógrafo

PARDO, M.L.

México DF y Puebla

Congreso; XIV Congreso Internacional de la ALED.; 2021

Universidad Autónoma de México (UNAM) y Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Unos de los aspectos sobre los que necesitamos reflexionar en ALED, especialmente cuando se trata de estudios críticos es el de los métodos etnográficos. Por eso, en esta ponencia presentaré primero un brevísimo recorrido sobre la etnografía occidental (Tedlock, 2000) y daré cuenta de las principales críticas que se le han realizado a la etnografía tradicional (Hammersley (2019). Daré atención especial a las críticas relacionadas con 1) la naturaleza de las preguntas que se hace el investigador; 2) la falta de una metodología que dé cuenta de los fenómenos sociales antes del trabajo etnográfico; y 3) la que apunta al rigor analítico de las conclusiones etnográficas. Luego, como miembro de la Red Latinoamericana de Análisis del Discurso de la Pobreza (REDLAD), integrada por colegas de Chile, Colombia, Argentina y Brasil (Montecino, 2010; Oteiza y Pinuer, 2019; Pardo, Marchese y Soich, 2020; Pardo Abril, 2007; Resende, 2018; Silva 2007), explicaré como en nuestro equipo practicamos una ciencia muy vinculada con la vulneración de los derechos sociales. Esto nos compromete a realizar un trabajo de campo que, si bien, no es nuevo, requiere de una serie de reflexiones acerca del modo en que realizamos el proceso etnográfico. El trabajo de campo, implica, en nuestro caso, una mirada descolonial de la etnografía tradicional surgida en países anglo, a la vez que una visión participativa con los grupos que co-construyen junto al investigador el proceso de exploración y de sus conclusiones.