La argumentación en el discurso de los indigentes de Buenos Aires

M.L. PARDO

Universidad de Salta

Congreso; X Congreso de la Sociedad Argentina de Linguística; 2005

Sociedad Argentina de Linguística

Pardo, M.L.. 2006. La argumentación en el discurso de los indigentes de Buenos Aires. Actas del Congreso de la Sociedad Argentina de Linguística. Actas del X Congreso de la SAL, Salta: Universidad Católica de Salta/Sociedad Argentina de Linguística. ISBN: 10:987-98411-1-5, ISBN: 13: 978-987-98411-1-2 CD P. 25 ISBN: 10:987-98411-1-5, ISBN: 13: 978-987-98411-1-2 CD P. 25 El presente trabajo tiene como objetivo plantear una serie de reflexiones acerca de las diferencias entre argumentatividad y argumentación. Las nociones nuevas que se aportan serán ejemplificadas con historias de vida. El marco teórico es el del Análisis Crítico del Discurso (Fairclough y Wodak, 1997) y la metodología es eminentemente cualitativa (Wodak y Meyer, 2001). Desde el plano lingüístico, el análisis se realizó mediante el método sincrónico-diacrónico lingüístico de textos (Pardo, 1995, en prensa). Se utiliza este método porque permite abordar los textos de manera inductiva-cualitativa, teniendo en cuenta aquellas categorías que surgen del texto y no las que el investigador podría sugerir apriorísticamente. Sobre una muestra de 60 historias de vida de personas sin techo en la ciudad de Buenos Aires, se ha extractado una breve secuencia de habla en la que se analiza, a modo de ejemplo, cómo argumentan estas personas sobre distintos aspectos que hacen a su identidad personal y social, a la vez que se realizan algunos aportes teóricos en relación con la argumentatividad como elemento inherente al lenguaje.