Estimación de la riqueza de especies de arañas de follaje (Arachnida, Araneae) en las selvas de montaña de Salta, Argentina

RUBIO MARTINA; RUBIO GONZALO

Huerta Grande, Córdoba

Congreso; VII Congreso Argentino de Entomología; 2008

Universidad Nacional de Córdoba

El uso de morfoespecies o RTUs (unidades taxonómicas reconocibles) provee una práctica solución en circunstancias donde previamente no se han identificado ni registrado los ensamblajes de los cuales se necesita evaluar su riqueza específica (Hammond 1994). A los fines de estimaciones de riqueza, los RTUs son equivalentes a las especies, siempre que las clasificación o tipificación sea realizada por investigadores entendidos en el taxón objeto de estudio. Métodos rápidos, fiables y poco costosos para dichas estimaciones pueden proveer una útil aproximación para la toma de decisiones en manejo y conservación de biodiversidad (Coddington et al 1991). La estimación local de la riqueza para una zona definida y en un tiempo dado es fundamental para evaluar la diversidad a escalas temporales y espaciales mayores (Coddington et al 1996), y es un paso básico y esencial para un efectivo y oportuno monitoreo de las comunidades biológicas (Boulinier et al 1998, Shen et al 2003). Se estudió la porción central de la provincia de Salta (6300km²) donde están representadas las siguientes comunidades de yungas: selva de transición o pedemontana (SP), selva montana (SM), bosque montano (BM) y áreas de conectividad centro-sur (Cc-s) de yungas (Corcuera 1997; Brown et al. 2002). En cada una de ellas se eligieron los sitios de muestreos separados entre sí por no menos de 1 km. Así se consideraron 23 sitios de muestreos dentro del área en estudio (Fig.1). En cada uno de los sitios se realizaron muestreos durante otoño de la siguiente manera: 10 muestras con G-Vac (garden-vaccum [caudal 710 m3/h]) sobre vegetación desde el suelo hasta una altura de 2.5 metros aprox. Cada muestra fue la succión de la vegetación en un área de un metro cuadrado por el término de un minuto. Nueve estimadores son utilizados para ver cuán completos están los inventarios de arañas en estos ambientes de yungas y tratar de predecir el número de nuevas especies que se podrían observar incrementando el esfuerzo de muestreo. Fueron tomadas 80 muestras en ambientes de SP, 60 en SM, 60 en BM y 30 en Cc-s. A partir de un inventario estructurado con RTUs se uso estimadores de riqueza de especies con EstimateS ver.8 (Colwell 2006) con 100 iteraciones (Colwell y Coddington 1994). Los datos evaluados predijeron 119.5-89.5 especies en SP con una completitud del 73.61% en el muestreo; en SM se estimó 143.5-67.3 (63.05%), en BM 56-46.5 (82.02%) y en Cc-s 59-42.9 especies (68.93%). Los inventarios más completos corresponden a BM y SP, mientras que en SM se indica la araneofauna más diversa y donde hay que priorizar nuevos relevamientos. La completitud de inventario (calculada sobre la mediana de los estimadores) nos estaría indicando cuán efectivo fue el muestreo en cuanto a la representatividad de la araneofauna total (Toti et al. 2000). El área Cc-s y la SM necesitan ser relevadas con mayor intensidad, debido a que albergarían mayor cantidad de especies que no fueron registradas. En general, en ninguno de los casos las estructuras de las curvas de estimadores grafican una asíntota, con excepción del BM donde la completitud supera el 80% mostrando que las estimaciones son precisas, si bien el N no supera los 1000 individuos (Slocomb & Dickson 1978). En este caso, es menester analizar la equitatividad de las especies sin descuidar sus abundancias subyacentes ya que un mayor esfuerzo de muestreo sería requerido en situaciones donde la equtatividad es baja (Lande et al. 2000; Yoccoz et al. 2001). La alta proporción de singletons fue también observada en otros estudios e inventarios de arañas realizados por diferentes investigadores en selvas tropicales y templadas (Coddington et al. 1996; Toti et al. 2000; Sørensen et al 2002). Sin embargo, el gran número de singletons encontrado en SP (26) no debe confundirse con rareza, debido a que éste puede ser resultado de efectos de borde y distribución fragmentada de este ambiente (Rubio et al. 2008), acrecentando su importancia no sólo por su alta biodiversidad sino también porque probablemente actúe como refugio de especies de arañas de los otros pisos altitudinales de la selva de montaña. El BM fue uno de los ambientes menos diversos pero mejor muestreado debido a que: la completitud de inventario fue mayor; las curvas de riqueza observada y estimada están más próximas a una asíntota; se observa un intervalo menor entre los valores mayores y menores de riqueza de especies estimada y a un menor intervalo entre las curvas de riqueza observada y estimada.