IDIHCS 22126
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Democracia y justicia social: de por qué los filósofos pueden y deben ofrecer una concepción sustantiva de lo que exige la justicia social
Autor/es:
ELGARTE, JULIETA MAGDALENA
Lugar:
La Plata
Reunión:
Jornada; VIII Jornadas de Investigación en Filosofía; 2011
Institución organizadora:
Departamento de Filosofía-FaHCE-UNLP
Resumen:
En el debate sobre los vínculos entre justicia social y democracia, Amartya Sen, Nancy Fraser y otros optan por dejar abierta su noción de justicia, alegando que su contenido concreto debe definirse mediante un proceso deliberativo adecuado. Martha Nussbaum, en cambio, aboga por la necesidad de avanzar una definición filosófica más sustantiva de las exigencias de la justicia social. El presente trabajo sopesa los pros y contras de ambas posiciones, en un debate en el que los defensores de la justificación filosófica son acusados de querer erigirse en modernos reyes-filósofos, y en el que los defensores de la apertura deliberativa de los principios de justicia pueden ser acusados de dejar a la ciudadanía con las manos vacías frente a una cuestión compleja y delicada.
