Reformulaciones del Plan Más vida desde los discursos oficiales y los testimonios de sus destinatarios. Estudio de caso de un programa de asistencia alimentaria.

SANTARSIERO LUIS HERNÁN

Monterrey, Nuevo León, México.

Congreso; VI Coloquio Internacional sobre Políticas Sociales Sectoriales: Equidad y Desarrollo; 2010

Universidad Autónoma de Nuevo León

Con respecto a la evolución de los programas alimentarios en Argentina, autores como Golbert (1992), Hintze (1994), Vaccarisi (2005) y Aguirre (2005), coinciden en señalar que la política de asistencia alimentaria se ha venido caracterizando progresivamente por la fragmentación de las intervenciones estatales, hasta llegar a la situación de ausencia de política social alimentaria gestionada por el Estado central. En esta línea Aguirre (2004:7) afirma que: “En Argentina no hay política alimentaria; existen cientos de acciones alimentarias, en su mayor parte programas asistenciales de entrega directa de alimentos” La situación de los programas alimentarios luego de la crisis de los años 2001 y 2002 pareciera sugerir una reacción de la política de asistencia alimentaria tendiente a hacer coincidir en el plano discursivo las indicaciones internacionales en materia de seguridad alimentaria y derechos sociales vinculados con la alimentación con los marcos normativos y las intervenciones de los programas vigentes. En algunos casos observados, los programas se enuncian desde indicaciones tendientes a superar la focalización en la búsqueda de la inclusión social a partir de la amplitud del marco de los derechos sociales garantizados por el Estado . Este trabajo tiene como objetivo detectar y describir en las líneas argumentales y en los relatos de los destinatarios del Plan Más Vida de la provincia de Buenos Aires las transformaciones que en los discursos, la modalidades y líneas de acción de la política de asistencia alimentaria se han intentando proponer como una nueva perspectiva general sobre la política social alimentaria en Argentina.