T.H. Marshall en Latinoamérica: limitaciones y potencialidades de su definición de Ciudadanía

ANDRÉS DAÍN

La Plata, Buenos Aires

Jornada; V Jornadas de Sociología; 2008

Departamento de Sociología de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata

La ciudadanía se ha consolidado como un concepto clave dentro de la Teoría Política, y la definición de T. H. Marshall constituye aún el punto inaugural de mayor referencia.El objetivo de la presente ponencia es, a partir de una evaluación crítica de dicha conceptualización, reflexionar sobre el potencial igualitarista de la ciudadanía en Latinoamérica. Entendemos que, más allá de los múltiples puntos de vista, la influencia de la ciudadanía sobre los efectos intrínsecamente desigualadores del sistema de estratificación social derivados de la estructura económica capitalista, representa una cuestión ineludible de cara a pensar dos problemáticas centrales en nuestra región: desarrollo económico y estabilidad democrática.A tal propósito, primeramente, nos centraremos en la definición de Marshall de la ciudadanía en términos de membresía; posteriormente, analizaremos su tipología de los derechos ciudadanos y su indagación sobre cuál es la relación establecida por cada uno con el capitalismo. Sin dudas, este eje de la discusión es el de mayor relevancia tanto para Marshall, como a los efectos del presente trabajo. Como intentaremos justificar, nos diferenciaremos de Marshall ya que a nuestro entender no es unívoca la dirección de los derechos ciudadanos hacia una medida de mayor igualdad -o más precisamente, a un mismo tipo de igualdad- y, consecuentemente, no establecen siempre una relación de contradicción con el sistema capitalista. Finalmente, reflexionaremos sobre las potencialidades y limitaciones de dicha teorización para la problemática en torno a la estabilidad democrática en Latinoamérica.