La moral y la interpretación del pasado en la historiografía latina

AGUSTÍN MORENO

Santa Fe

Conferencia; Junio Clásico 2014, en el Panel debate: ?El concepto de verdad en la historiografía griega y latina?; 2014

Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad Nacional del Litoral

A lo largo del trabajo hemos pretendido brindar un breve recorrido por algunos puntos fundamentales del debate que comenzó en la década del ?80, intentando, en la medida de lo posible, reflejar las opiniones defendidas por las posiciones más opuestas como son, por ejemplo, las de Wiseman, Woodman o Moles de un lado y las de Cornell o Bosworth del otro. Al mismo tiempo, hemos mostrado el desarrollo en la discusión de posturas intermedias que matizan algunas cuestiones aseveradas por las anteriores, entre cuyos representantes podemos destacar a Marincola o Nicolai.La revisión de aspectos de la historiografía latina considerada a la par de los avances que se han producido en los estudios sobre geografía, el cuerpo, religión o política en el mundo romano en las últimas décadas han puesto de manifiesto el papel central de la moral como tamiz a partir del cual la realidad es interpretada por los romanos. En ese marco, consideramos que ser conscientes de este punto y partir de él al plantear nuestros análisis de los distintos aspectos que atañen a la historiografía latina es un modo de avanzar en el objetivo que Marincola plantea. Esto es, profundizar nuestra comprensión de las cuestiones que le daban sentido a la práctica historiográfica entre los propios romanos.