El debate marxista en torno a los modos de producción en el Virreinato del Río de la Plata. Las polémicas entre Germán Avé-Lallemant, Sergio Bagú, Nahuel Moreno, Milcíades Peña y Liborio Justo

BOSCH ALESSIO, CONSTANZA DANIELA

Buenos Aires

Conferencia; IV Congreso de Pensamiento Político Latinoamericano; 2014

Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo

El ?padre? del marxismo argentino, Germán Avé Lallemant, afirmó ya en 1890 que los orígenes del capitalismo argentino se asentaban en la introducción de capitales e inmigrantes provenientes de Europa en la segunda mitad del siglo XIX. Por su parte, a mediados del siglo XX, Sergio Bagú sostuvo el carácter ?capitalista comercial? del colonialismo luso-hispano, al que denominó "capitalismo colonial?. En la misma línea, y en contra de la tesis del colonialismo de características feudales que fue sostenida por un amplio espectro de intelectuales, Nahuel Moreno y Milcíades Peña se pronunciaron a favor de los orígenes coloniales del capitalismo rioplatense, como una consecuencia de la producción de mercancías a gran escala para su venta en el mercado mundial. A mediados de los años sesenta, Liborio Justo retomó el debate para señalar la inviabilidad de la tesis del capitalismo colonial, tras afirmar la inexistencia de un carácter específicamente capitalista de los medios de producción rioplatenses. El presente trabajo se propone, por tanto, analizar las tesis materialistas acerca de los modos de producción coloniales en el Río de la Plata, a fines de examinar las visiones en pugna de la historiografía marxista local acerca de los orígenes y el desarrollo del capitalismo en Argentina.