CIECS   20730
CENTRO DE INVESTIGACIONES Y ESTUDIOS SOBRE CULTURA Y SOCIEDAD
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Capitalismo, poder e disputas territoriais no campo argentino (1989-2013)
Autor/es:
HOCSMAN, LUIS DANIEL
Lugar:
Río de Janiero
Reunión:
Jornada; Jornada debate Departamento de Historia; 2013
Institución organizadora:
Instituto de Ciencias Históricas y Sociais Uniersidade Federal Rural do Río do Janeiro
Resumen:
Esta exposición da cuenta de las características que tiene el proceso de territorialización del capital agrario en Argentina, desde los inicios de la creciente instalación del modelo sojero, tomando como información relevante el incremento de la producción agrícola destinada fundamentalmente a la exportación. Se presenta el contraste inicial en la configuración del sistema agro-alimentario argentino para el inicio del período (década de los 70 y principios de los 80). Focalizando el análisis en lo relativo a las formas de apropiación y uso de la tierra y el territorio, y su manifestación en las políticas de tierras plasmadas a lo largo del período que va entre la "restauración democrática? de 1983 y la presente consolidación de un modelo de desarrollo de tipo neo-extractivista que muestra puntos de continuidad con lo iniciado tres décadas atrás. Para ello contextualizamos las variables económicas y políticas a nivel nacional, y damos cuenta de los sistemas productivos dominantes en la producción agroalimentaria. Este período ha sido el escenario de una serie de cambios radicales en el agro argentino; sin dudas el más espectacular es el proceso de crecimiento de la producción de granos en la región pampeana, y en algunas sub-regiones del norte del país. Este crecimiento se basó en cambios en los sistemas de producción y distribución, y ocasionó una serie de modificaciones en la estructura social agraria. Variados procesos de despojo, y consecuente conflicto, que ? desde las últimas dos décadas ? se ha manifestado en un repertorio acciones de resistencia, y cuyos protagonistas son abordados en parte de este escrito. En particular la resistencia activa de uno de sujetos colectivos que como es el caso de los movimientos campesinos asumen un posicionamiento contra-hegemónico que pretenden ? y van configurando ? otras formas de territorialización. En los elevados índices de productividad y promoción de estos cultivos, los gobiernos nacionales y/o estatales han tenido un papel activo, ya sea por acción directa mediante políticas de promoción ? económica, científica, etc. ? o por omisión, en el marco establecido de políticas neoliberales tan ampliamente difundidas desde la última década del pasado siglo.