La medición de la mortalidad infantil y el grado de avance en los compromisos internacionales, ¿cuestión de métodos o garantías de derechos. Algunas evidencias en Argentina

ROJAS CABRERA ELEONORA; SANTILLÁN PIZARRO, MARÍA MARTA

Neuquén

Jornada; XI Jornadas Argentinas de Estudios de Población. AEPA-UNCOMA; 2011

Asociación Argentina de Estudios de Población (AEPA)

La mortalidad infantil es considerada una de las máximas expresiones de injusticia social,motivo por el cual, la Convención sobre los Derechos del Niño (CDN) de 1989 insta a los estados adherentes a llevar a cabo todas las medidas necesarias para reducirla progresivamente y en garantía de igualdad de oportunidades. Dicha intención es reforzada por una serie de conferencias internacionales posteriores, en las cuales se establecen metas específicas de disminución tanto del nivel como de las diferencias entre sectores sociales. Entre ellas: la Cumbre Mundial en favor de la Infancia de 1990, la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo de 1994, la Cumbre del Milenio de 2000 y la Sesión Especial en favor de la Infancia de 2002.Argentina adhiere tanto a la CDN como a las posteriores conferencias, haciendo propias las metas de nivel del mismo modo en que fueran fijadas a nivel internacional. Sin embargo, en lo que refiere a las metas de disminución de las brechas intersectoriales, reduce los niveles de exigencia. Los resultados indican que, a partir de 1990, el país logra reducir el nivel de la mortalidad infantil, aunque sin llegar a alcanzar todas las metas comprometidas ante la comunidad internacional. Más grave es la situación frente al cumplimiento de las metas de equidad donde, según el método y el grado de desagregación que se utilice, los resultados pueden variar, señalando en algunos casos que las disparidades, lejos de disminuir, se incrementan.Esto último se traduce una posición contraria a lo que se plantea desde el marco de los derechos humanos, situación que se agudiza cuando se abordan, en particular, las muertes evitables.