Implicaciones semánticas y metafísicas de la atingencia del Principio de no contradicción. Sobre Aristóteles, Metafísica IV 3-4

FABIAN MIE

Santiago

Conferencia; Conferencia en el Instituto de Filosofía Universidad de los Andes; 2012

Universidad de los Andes

Michael Wedin analizó algunos argumentos aristotélicos a favor de la validez del Principio de no contradicción, y sostuvo, en contra de la opinión de otros autores, como Łukasiewicz, G.E.M. Anscombe y Christopher Kirwan, que Aristóteles no restringe el dominio del PNC a enunciados esenciales sobre sustancias, puesto que el Principio se apoya en la característica universal de las entidades que poseen una determinación por sí en cuanto que se subordinan a alguna categoría. En mi trabajo analizo la relación que guarda la defensa del Principio con la innovación semántica que plantea Aristóteles en Metafísica IV (la unidad pròs hén) y trato de mostrar que, sin dejar de concernir a la “perseidad” de cada entidad, la vinculación sistemática del PNC es con la semántica de los predicados sustanciales.