Amor de pareja y prejuicios . Córdoba, Argentina, en la transición del Antiguo al Nuevo Régimen

GHIRARDI MONICA

Historia del Amor en Latinoamérica

El Colegio de México

Lugar: México DF; Año: 2012;

El objetivo de este trabajo consiste en reflexionar  sobre los significados y alcances otorgados al sentimiento amoroso como motor de las relaciones de pareja a partir de un análisis de caso de una sociedad tradicional, Córdoba, Argentina  a fines  del siglo XVIII. El soporte documental utilizado ha consistido en cartas personales inéditas halladas en expedientes judiciales eclesiásticos. Reflexionar sobre los significados y alcances otorgados al sentimiento amoroso como motor de las relaciones de pareja  se presenta al historiador como un desafío complejo. De allí que en este punto convenga preguntarse ¿es posible historizar los sentimientos, historizar el amor? ¿qué espacio existía para los sentimientos en la pareja en las decisiones matrimoniales de las familias en las sociedades tradicionales? Asumimos en estas breves páginas el reto, entendiendo con Darnton que las vertientes históricas más interesantes son las que se proponen indagar bajo los hechos, procurando visibilizar rasgos de la condición humana[i]. [i] Darnton  R.  El beso de Lamourette… p.14. Como punto de partida del análisis nos interrogamos ¿es posible historizar los sentimientos, historizar el amor? ¿qué espacio existía para los sentimientos en la pareja en las decisiones matrimoniales de las familias en las sociedades tradicionales? Asumimos en la presente investigación el reto, entendiendo con Darnton que las vertientes históricas más interesantes son las que se proponen indagar bajo los hechos, procurando visibilizar rasgos de la condición humana. Reflexionar sobre los significados y alcances otorgados al sentimiento amoroso como motor de las relaciones de pareja  se presenta al historiador como un desafío complejo. De allí que en este punto convenga preguntarse ¿es posible historizar los sentimientos, historizar el amor? ¿qué espacio existía para los sentimientos en la pareja en las decisiones matrimoniales de las familias en las sociedades tradicionales? Asumimos en estas breves páginas el reto, entendiendo con Darnton que las vertientes históricas más interesantes son las que se proponen indagar bajo los hechos, procurando visibilizar rasgos de la condición humana[i]. [i] Darnton  R.  El beso de Lamourette… p.14. Como punto de partida del análisis nos interrogamos ¿es posible historizar los sentimientos, historizar el amor? ¿qué espacio existía para los sentimientos en la pareja en las decisiones matrimoniales de las familias en las sociedades tradicionales? Asumimos en la presente investigación el reto, entendiendo con Darnton que las vertientes históricas más interesantes son las que se proponen indagar bajo los hechos, procurando visibilizar rasgos de la condición humana. Reflexionar sobre los significados y alcances otorgados al sentimiento amoroso como motor de las relaciones de pareja  se presenta al historiador como un desafío complejo. De allí que en este punto convenga preguntarse ¿es posible historizar los sentimientos, historizar el amor? ¿qué espacio existía para los sentimientos en la pareja en las decisiones matrimoniales de las familias en las sociedades tradicionales? Asumimos en estas breves páginas el reto, entendiendo con Darnton que las vertientes históricas más interesantes son las que se proponen indagar bajo los hechos, procurando visibilizar rasgos de la condición humana[i]. [i] Darnton  R.  El beso de Lamourette… p.14. Como punto de partida del análisis nos interrogamos ¿es posible historizar los sentimientos, historizar el amor? ¿qué espacio existía para los sentimientos en la pareja en las decisiones matrimoniales de las familias en las sociedades tradicionales? Asumimos en la presente investigación el reto, entendiendo con Darnton que las vertientes históricas más interesantes son las que se proponen indagar bajo los hechos, procurando visibilizar rasgos de la condición humana. [i] Darnton  R.  El beso de Lamourette… p.14.