Colonización por Estreptococo grupo B en gestantes provenientes de un Hospital Universitario.

BEATRIZ PERAZZI; ENRIQUE COPPOLILLO; SUSANA GARCÍA; MARTHA CORA ELISEHT; ESPERANZA ORTIZ; RAMÓN DE TORRES; CARLOS VAY; ANGELA FAMIGLIETTI; HILDA MALAMUD DE RUDA VEGA

Revista de la Sociedad de Obstetricia y Ginecología de la Provincia de Buenos Aires (SOGBA)

Ascune Hnos.

Lugar: Buenos Aires; Año: 2006 vol. 37 p. 191 - 195

0325-304X

El objetivo de este trabajo fue comparar la prevalencia de portación de estreptococo grupo B (EGB) en mujeres embarazadas en distintos sitios anatómicos, en dos períodos en el Hospital de Clínicas de Bs. As.Se estudió la portación de EGB entre las semanas 30 y 37 de gestación, en 374 mujeres embarazadas en el período 2000-2002 y en 156 en el 2005, que concurrieron a la Sección del Tracto Genital Inferior del Hospital de Clínicas en forma consecutiva y prospectiva. A todas las pacientes se les tomaron tres muestras: hisopado anorrectal (AR) e introito vaginal (IV), que se sembraron en forma conjunta, en caldo selectivo e hisopado de fondo de saco vaginal (FSV), que se sembró según metodología convencional. La identificación bioquímica de EGB fue confirmada por serología. Para el análisis de prevalencia se utilizó el test de Chi Cuadrado Yates corregido ">En el período 2000-2002, 66 de 374 (17.6 %) resultaron colonizadas por EGB, mientras que en el 2005 la colonización se presentó en 15 de 156 (9.6 %). Esta disminución resultó estadísticamente significativa >La portaciónde EGB en AR y en IV del 17.4 % en el primer período>y del 9.6 % en el segundo, resultaron significativamente mayores respecto a la portación en FSV (4.5 % y 0.6 % respectivamente) para cada período p (Yates): 0,00 primer periodo y ( p (Yates): 0.0008 segundo periodo). >A pesar de la disminución en la prevalencia de portación de EGB en el 2005 respecto a años anteriores, las muestras de hisopado AR e IV continúan siendo las más sensibles para la detección de dicha portación en el embarazo.