Comparación de diferentes métodos para identificar las especies del género Proteus.

SILVIA CASTRO; CYNTHIA RODRIGUEZ; BEATRIZ PERAZZI; MARCELA RADICE; MARTA PAZ STICOTTI; HUMBERTO MUZIO; JOSEFINA JUAREZ; GABRIEL GUTKIND; ANGELA FAMIGLIETTI; PILAR SANTINI; CARLOS VAY

REVISTA ARGENTINA DE MICROBIOLOGíA

Estudio Sigma SRL

Lugar: Buenos Aires; Año: 2006 vol. 38 p. 119 - 124

0325-7541

Los objetivos de este trabajo fueron: a) identificar a nivel de especie aislamientos de Proteus siguiendo la combinaciónde los esquemas de Farmer y O?Hara; b) determinar la utilidad del sistema comercial API 20E y de un esquemareducido de pruebas (agar TSI y agar MIO: movilidad, indol y ornitina), comparar estos procedimientos con la metodologíaconvencional y evaluar su sensibilidad y especificidad, y c) evaluar la utilidad del perfil proteico en la identificaciónde las distintas especies. Se estudiaron 205 aislamientos de Proteus spp. aislados en el período comprendidoentre enero de 1998 y setiembre de 2004, recuperados de distintos materiales clínicos correspondientes a pacienteshospitalizados y ambulatorios atendidos en el Hospital de Clínicas. Los organismos fueron identificados mediantela metodología convencional, por el sistema API 20E y con un esquema reducido de pruebas; 48 de ellos fueronsometidos a un SDS-PAGE. API 20E identificó 79 de 87 aislamientos de P. mirabilis (90,8%), 103/103 del complejoP. vulgaris y 15/15 de P. penneri. Ocho aislamientos identificados como Proteus spp. resultaron ser P. mirabilis, alincluir una prueba adicional (maltosa). En la identificación, el esquema reducido coincidió en un 100% con la metodologíaconvencional. A diferencia del sistema API 20E, el esquema reducido alcanza la correcta identificación de todaslas especies en laboratorios de baja complejidad, sin la necesidad de pruebas adicionales. El perfil proteico permitióla correcta diferenciación de las tres especies, independientemente de las diferentes atipias de P. mirabilis.