INICSA   23916
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS DE LA SALUD
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Efectos del síndrome metabólico sobre la función epididimaria y la calidad espermática de ratas: papel modulador de ghrelina
Autor/es:
JONES XM; CANTARELLI V; MARTINI AC; LUQUE EM; PONZIO MF; RAMÍREZ ND; TORRES PJ; RABAGLINO B
Lugar:
Córdoba
Reunión:
Jornada; XXII Jornadas Internacionales de Actualización en Medicina Nutricional y Obesidad de la Fundación Diquecito; 2019
Institución organizadora:
Fundación Diquecito
Resumen:
Introducción: la obesidad, patología que cursa con ?metainflamación?, impacta sobre la función epididimaria reduciendo la calidad espermática. Es posible que esto sea secundario a un aumento del estrés oxidativo epididimario. El síndrome metabólico (SM) también cursa con aumento del estado inflamatorio y oxidativo, por lo que es posible que ejerza acciones adversas sobre el epidídimo y/o la calidad espermática.Objetivo: investigar, en un modelo de SM en ratas: a) si el SM modifica la calidad espermática y la testosterona plasmática; b) si los efectos deletéreos del SM sobre el espermograma están asociados a aumento del estrés oxidativo epididimario y c) si la administración de ghrelina (-Ghrl-, sustancia con efectos antiinflamatorios y antioxidantes) revierte los efectos negativos del SM.Materiales y métodos: se trabajó con ratas machos adultas: controles (C); con SM inducido mediante 10% de fructosa en el agua de bebida durante 8 semanas (SM) y SM inducido por 8 semanas con la administración (s.c.), desde la sexta semana, de 6 nmol/animal/día de Ghrl (SM+Ghrl). Luego se evaluó la actividad funcional espermática (concentración, motilidad, maduración de membrana, vitalidad y reacción acrosomal), la testosterona plasmática y se cuantificó, mediante PCR cuantitativa, la expresión epididimaria de enzimas antioxidantes-catalasa, superóxido-dismutasa y glutatión-peroxidasa 3 y 5- y de alfa-glucosidasa neutra. Los resultados se analizaron mediante ANOVA.Resultados: el SM disminuyó significativamente la concentración espermática y la cantidad total de espermatozoides móviles con respecto a C; la administración de Ghrl revirtió estos efectos (concentración espermatozoidesx106/ml-: C=25,8±2,8; SM=19,0±1,6 y SM+Ghrl=23,5±1,6; p