William James. Esbozos de una teoría de la racionalidad

DI GREGORI, MARIA CRISTINA, DURAN CECILIA

ANA ROSA PEREZ RANSANZ , AMBROSIO VELASCO, NUEVOS ENFOQUES SOBRE LA RACIONALIDAD

Universidad Nacional Autónoma de México

Lugar: MEXICO DF; Año: 2011; p. 91 - 100

James no identifica primariamente a la verdad con la convergencia porque no caracteriza a la verdad como verdad absoluta. Aún admitiendo el significado de la noción de convergencia à la Peirce, para James no pasa de ser una hipótesis falible, como ya mencionamos “... no son postulados en sentido estricto sino simples inducciones a partir del pasado y extendidas hacia el futuro por analogía.”. De modo que la noción de consenso último no es una condición necesaria de la verdad ni un ideal regulativo en James en el sentido que se le puede atribuir a Peirce. Aunque esta noción de objetividad que se sigue de la convergencia puede ser entendida al modo en que James lo plantea en The will to believe, se trata en este caso de un tipo de creencias tales que la convicción acerca de su verdad coopera en su verificación. Como señala James en la obra citada: “El postulado de que existe la verdad y de que nuestras mentes están destinadas a alcanzarla es un postulado que nosotros deliberadamente decidimos hacer; a pesar de que el escéptico no lo harᔠ.