El colonialismo en las Islas Malvinas. Análisis geopolítico de un fenómeno vigente

HILARIO PATRONELLI; HÉCTOR DUPUY; SEBASTIÁN SCHULZ

Malvinas, Antártida y Atlántico Sur: colonialismo, soberanía y desarrollo en el siglo XXI

CLACSO

Lugar: Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Año: 2022; p. 271 - 298

El mantenimiento del estatus colonial en el archipiélago de las IslasMalvinas, iniciado con su ocupación por el Reino Unido de GranBretaña e Irlanda del Norte en la primera mitad del siglo XIX significa,desde una perspectiva histórica mundial, la supervivencia de unsistema supuestamente superado en el siglo pasado. Sin embargo, laexistencia de otras manifestaciones similares en otras regiones delplaneta da una muestra clara de que el sistema de dependencia territorialdirecta sigue representando una lógica del capitalismo y delorden geopolítico por él establecido.Como señaláramos en un trabajo anterior (Dupuy, 2019), no es fácilexplicar tal situación. Sin embargo, resulta importante analizarlas características del actual ciclo de acumulación financiera y suslógicas político territoriales para entender alguno de los ejes predominantesde tal circunstancia. Es que, como señala Milton Santos(1993), la profundización del proceso de globalización produce quela totalidad de lugares e individuos se internacionalicen, es decir, se transformen en partes del sistema-mundo como totalidad. Sin embargo,según señala el autor, esta internacionalización no suponeigualdad de condiciones entre los actores, sino que solo aquellos actoreshegemónicos o con proyección hegemónica se sirven de todaslas redes y utilizan todos los territorios (Santos, 1993, p. 73). A partirde esto, veremos a los principales actores del sistema internacionalser parte de la disputa por el Atlántico Sur en general y por sus islasen particular.En este marco, Merino (2014, p. 11) afirma que ?el escenario internacional(?) se caracteriza por una creciente multipolaridad y crisisde hegemonía, en plena transición del sistema capitalista internacionaly del Orden Mundial?. Recuperando los abordajes de los teóricosdel sistema-mundo (Arrighi, 2007; Wallerstein, 2003, 2007), observamosun proceso de decadencia relativa y crisis de hegemonía deEstados Unidos que, según los autores, tiene sus inicios en la décadade 1970 pero que se profundiza luego de la crisis financiera global. Eneste proceso se observa un cambio del centro de gravedad del podermundial (Arellanes Arellanes, 2014; Rang, 2014) desde el Occidentehacia el Oriente y desde el Norte hacia el Sur, proceso mediante elcual nuevos Estados emergentes empiezan a obtener mayor capacidadde decisión autónoma sobre sus políticas de desarrollo.Bajo tales condiciones, el proceso de reestructuración económicadel sistema capitalista luego de un auge del fenómeno globalizador,ha entrado en una fase de retracción comercial, proteccionismo productivoy cierre de fronteras. La tensión entre la potencia hegemónicaen decadencia, con aliados cada vez más complicados en una crisissin precedentes cercanos, y las nuevas potencias emergentes, generauna inestabilidad que lleva a considerar posibles circunstanciasbélicas. En esta nueva situación, resulta esencial para las potenciascentrales el mantenimiento de los controles militares mundiales,el acceso a los recursos naturales y el gran mecanismo de negociosfinancieros, así como la protección de sus ganancias en verdaderos?paraísos? lejanos (Dupuy. 2019).En relación al carácter de ?paraísos financieros? otorgado a algunosterritorios coloniales, esto constituye ?una gran opción paraminiestados o Estados pobres de la periferia que resuelven gravescomplicaciones económicas, atrayendo todo tipo de negocios, oportunidadesy hasta posibilidades de juego financiero a empresas einversores de muy variadas características y niveles? (Dupuy, 2019).Esta perspectiva es utilizada hoy por territorios coloniales, teniendoen cuenta las posibilidades que les suministran sus condiciones deautonomía interna y protección colonial externa. Algunos de estoscasos se especializan en la negociación a muy bajo costo de licenciasde pesca en las aguas de las que se han apropiado, como es el caso delas islas francesas de Wallis y Futuna, en la Polinesia, y de nuestrasMalvinas.La situación así descripta representa un desafío a la lógica delmantenimiento de las formas coloniales o de imperialismo formal(Taylor y Flint, 2002), tanto por la despreocupación por la existenciade estos enclaves metropolitanos, como por el interés puesto en susrecursos o posición estratégica.En el presente trabajo nos proponemos avanzar en el análisis dela situación colonial de nuestras islas, a partir de las condiciones dela política mundial mencionadas, en relación con la situación generalde toda la región, es decir, del área del Atlántico Sur. Para ello noscentraremos en tres cuestiones fundamentales: el carácter estratégicode la región, la importancia del recurso ictícola y el desarrollode Malvinas como ?paraíso? de licencias de pesca. No desdeñamosla importancia de las investigaciones relacionadas con los hidrocarburosu otros recursos del subsuelo regional, aunque dejaremos estetema para su profundización en próximas intervenciones.