Determinación del momento cuadrupolar del 99Tc combinando calculos ab initio y técnicas hiperfinas

L.A. ERRICO; G. N. DARRIBA; M. RENTERÍA; Z. TANG; H. EMMERICH; S. COTTENIER.

Buenos Aires

Conferencia; 93 Reunión de la Asociación Física Argentina; 2008

Asociacion Fisica Argentina

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0pc; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:ES-AR;} @page Section1 {size:51.0pc 66.0pc; margin:6.0pc 7.5pc 6.0pc 7.5pc; mso-header-margin:3.0pc; mso-footer-margin:3.0pc; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> Trabajo presentado en forma de poster durante la conferenciaEn este trabajo comentamos sobre la aplicación combinada de cálculos de primeros principios y resultados de experimentos de Resonancia Magnética Nuclear (NMR) de la literatura para la determinación de momentos cuadrupolares, en particular sobre el momento cuadrupolar del estado fundamental de 99Tc (9/2+). Nuestra determinación,  Q=(-) 0.14(3) b, confirma el valor de la determinación experimental más confiable hasta la actualidad [-0.129(20) b,  Ref. 1] y está en desacuerdo con dos medidas experimentales anteriores [+0.34(17)b, Ref. 2, +0.28(10)b, Ref. 3]. El error que acompaña a nuestra determinación está sobreestimado más allá de los errores experimentales de las constantes de acoplamiento utilizadas y de los errores de convergencia del cálculo ab initio, ya que tiene en cuenta la dispersión de las predicciones del gradiente de campo eléctrico (GCE) realizadas con el  método FP-LAPW en metales hcp utilizando la funcional de Wu y Cohen [4]. Este error podría ser reducido aún más si se realizan experimentos NMR en Tc en los compuestos  YTc2 y ZrTc2, ya que en ambos casos nuestros cálculos ab initio predicen GCE más importantes que los involucrados hasta el presente en compuestos de Tc.  [1] S. Büttgenbach, Hyperfine Structure in 4d- and 5d-ShellAtoms, Springer Tracts in Modern Physics (1982), ISBN 3-540-117470-7.[2] K. G. Kessler and R. E. Trees, Phys. Rev. 92, 303 (1953)[3]R. G. Kidd, J. Magn. Reson. 45, 88 (1981).[4] Z. Wu and R. Cohen, Phys. Rev. B 75, 235116 (2006).