Libro Rojo de la Flora Nativa y de los Sitios Prioritarios para su Conservación: Región de Atacama

RAMIREZ DE ARELLANO, P.I., TOGNELLI, M.F., GARIN, C, AND MARQUET P.A.

Vacíos de Conservación y Sitios Prioritarios para la Conservación de los Vertebrados Nativos de la Región de Atacama

Ediciones Universidad de La Serena

Lugar: La Serena, Chile; Año: 2008; p. 251 - 266

En base a la distribución de vertebrados en la Región de Atacama, se realizó una evaluación de vacíos de conservación considerando las áreas protegidas existentes y los sitios prioritarios propuestos por el gobierno (sitios CONAMA). Además, se identificaron áreas prioritarias de conservación para la Región de Atacama   utilizando   herramientas   de   planeamiento   sistemático   para   la conservación y en relación a dos universos de comparación; a escala de todo el  país  versus  sólo  en  esta  región.  Además  se  compararon  las  soluciones sistemáticas  asignando  metas  de  representatividad  a  todos  los  vertebrados presentes  en  la  Región  de  Atacama  con  aquellas  soluciones  que  sólo consideran  un  subconjunto  de  vertebrados  endémicos  y  amenazados  de  la región.  Adicionalmente,  se  evaluó  el  efecto  del  tamaño  de  las  unidades  de planificación en las soluciones. Finalmente, se evaluó si las especies de flora de la Región de Atacama podrían servir como indicadores (“substitutos”) de los vertebrados. El análisis de vacíos de representatividad mostró que el 13,3% de los vertebrados no están cubiertos por ningún área protegida a nivel nacional, mientras que para la Región de Atacama este porcentaje fue 24,5%. Cuando se  incluyeron  los  sitios  CONAMA  en  el  análisis,  la  representatividad  mejoró aunque  todavía  se  encontraron  especies  no  protegidas  (GAP).  Como  era  de esperar,  el  porcentaje  de  territorio  a  conservar  fue  menor  cuando  se  uso  un subconjunto de las especies de la región y también cuando se usaron unidades de  planificación  de  mayor  resolución  aunque  las  proporciones  de  territorio nunca  bajaron  del  35%,  llegando  incluso  al  45%  cuando  se  obligó  la implementación  de  los  sitios  CONAMA  y  se  cumplió  con  las  metas  de conservación  definidas  en  este  ejercicio.  Finalmente,  la  flora  de  Atacama  no sería un buen indicador de los vertebrados por lo que es conveniente agregar nuevos  componentes  de  la  biodiversidad  para  complementar  el  diseño  de  un sistema de áreas protegidas representativo y eficiente para la región.