Legislación impositiva y recaudación fiscal en los períodos conservador y peronista en Tucumán (1940-1955)

CLAUDIA HERRERA

Salta

Jornada; XXV° Jornadas de Historia Económica de la Asociación Argentina de Historia Económica,; 2016

AAHE y Universidad de Salta

Mesa 14. Sistemas fiscales, finanzas, moneda¿Hacia dónde se transita en los sistemas fiscales? ¿A un sistema más equitativo o hacia uno más desigual? ¿Hacia un sistema de Estado de bienestar o (neo) liberal? En la Argentina, una cuestión fundamental en los últimos años gira en torno a si la fiscalidad en el peronismo fue regresiva o progresiva. Todavía es necesario echar luz sobre una problemática de base: ¿el estado peronista cimentó su sistema fiscal en impuestos progresivos o por el contrario, continuó predominando la imposición regresiva sin que se haya producido una ruptura con la etapa conservadora? Precisamente, ese es el objeto de este artículo que analiza la política de redistribución del peronismo a partir de la política impositiva, en especial la legislación sobre el impuesto inmobiliario y el impuesto a la transmisión gratuita de bienes.El análisis se focaliza en los impuestos directos que, por pertenecer a las provincias, convierte a los estudios provinciales en pieza indispensable de cualquier estudio sobre fiscalidad. En este caso, se exploran los impuestos directos en Tucumán.La redistribución de los ingresos caracterizó a la política económica peronista. El aumento del gasto público fue notable a lo largo del período peronista. En este sentido, la intervención estatal se tradujo en una serie de políticas sociales que sentaron las bases del Estado de Bienestar: sistema previsional y de seguridad social, sistema de salud pública, jubilaciones y pensiones, vacaciones pagas, aguinaldo y aumento salarial, entre otras. ¿Qué política fiscal implementó el peronismo para costear los nuevos gastos? ¿De qué manera se cristalizó la ?Justicia social? en la continuidad de viejos impuestos y la creación de nuevos?