Familia, poder político y prácticas empresarias. Un estudio comparado de los casos de Felipe y Manuel Posse en el contexto del desarrollo agroindustrial azucarero tucumano, 1830 – 1900.

BOLSI, FRANCISCO

Tucumán

Jornada; P.I.H.S.E.R. Programa interuniversitario de historia social, enfoque regional. X encuentro de Historia Regional Comparada, siglos XVI a mediados del XIX; 2008

Proyecto PIP CONICET 5107

P.I.H.S.E.R. X ENCUENTRO DE HISTORIA REGIONAL COMPARADA Siglos XVI a mediados del XIX Tucumán, 12 y 13 de junio de 2008 Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Tucumán     Autor: Dr. Francisco Bolsi   Pertenencia institucional: ISES – CONICET   Título del trabajo: Familia, redes de parentesco, poder político y trayectoria1 empresaria. Un análisis de los casos de Felipe y Manuel Posse en el contexto del desarrollo agroindustrial azucarero tucumano, 1830 – 1900. Un estudio comparado.   E-mail: franciscobolsi@hotmail.com   Abstract      La historiografía azucarera argentina, desde sus comienzos en la década de 1970, analizó diversas temáticas vinculadas con la génesis de esta agroindustria, la constitución del mercado de trabajo, las familias que constituían la elite azucarera regional – principalmente la tucumana -, el proceso de transformación de los primitivos trapiches en modernos ingenios, entre otras problemáticas[1]. Estas investigaciones suscitaron diversos debates historiográfico en torno al proceso agroindustrial azucarero argentino en el último cuarto del siglo XX difundidos en talleres, simposios,  seminarios y jornadas de historia económica en las que se discutieron estas problemáticas.      Sin embargo, en la actualidad no existen estudios concretos vinculados con el desarrollo empresarial de este sector productivo, sobre todo en lo referido al estudio de casos testigos[2]. Otra problemática no explorada que merece atención es la referida al proceso de “desarticulación progresiva” del sector agroindustrial tucumano, en el transcurso del proceso de modernización de los ingenios azucareros[3]. Posteriormente, esta problemática fue profundizándose debido al endeudamiento con la banca pública y privada - que facilitó el capital para la modernización -; las sucesivas crisis azucareras a partir de 1895; y la mala administración de los propietarios de las fábricas. Esto generó un proceso de mayor de contracción del ya reducido grupo de familias de la elite tucumana que monopolizaban esta producción a fines del siglo XIX. En esta ocasión, nuestra ponencia esta relacionada con esto último. Por este motivo seleccionamos dos estudios de caso, el de Felipe y Manuel Posse (tío y sobrino) que pertenecían a una de las familias de mayor prestigio político y económico del ámbito local; contemporáneos además en el proceso de construcción del Estado – Nación y propietarios de los ingenios San Felipe y San Vicente que fueron vendidos o entraron en quiebra en la década de 1880. El análisis estos dos industriales en forma comparada esta directamente relacionado con el propósito de identificar sus estrategias económicas, sus vinculaciones políticas y la evolución de sus negocios. Esto nos permitirá obtener un panorama esclarecedor de las causas que ocasionaron el cierre de los ingenios San Felipe y San Vicente.   [1] Campi, Daniel (comp.), Estudios sobre la historia de la industria azucarera Argentina, Vol. 1-2, UNT-Unju, Tucumán, 1991-9. Giarraca, Norma, (coord.), Tucumanos y tucumanas. Zafra, trabajo, migraciones e identidad, Edit. La Colmena, Buenos Aires, 2000. Dorfman, Adolfo, La historia de la industria Argentina, Solar/Hachete, Buenos Aires, 1970. Pucci, Roberto, Capitales locales y foráneos en el auge azucarero de Tucumán.(1880-1920), Mimeo, Tucumán, 1988. Sánchez Román, José Antonio, Burguesía, protección y capitales. “Debates historiográficos sobre el despegue azucarero, 1870-1914”, Población y Sociedad n° 3, Tucumán. [2] Esta carencia significativa de estudios referidos al comportamiento empresarial y a la administración de los ingenios azucareros se debe a dos motivos: 1) La mayoría de los archivos se perdieron o no fueron conservados luego de las quiebras de los ingenios. 2) la poca información al respecto no se encuentra disponible debido a que son patrimonio de firmas de abogados que llevaron a cabo los concursos de acreedores y los procesos de quiebra de los ingenios. [3] Denominamos “desarticulación progresiva” al proceso de cierre de diversos ingenios por diversos motivos en la década de 1880 mucho antes del inició de la primera crisis azucarera de 1895.