Arquitectura prehispánica: construyendo su estudio piedra sobre piedra y adobe sobre adobe

TABOADA, CONSTANZA

S. F. del Valle de Catamarca

Congreso; 4ta Reunión Internacional de Teoría Arqueológica en América del Sur – Inter Congreso del WAC; 2007

Universidad Nacional de Catamarca -World Archaeological Congress

Arquitectura prehispánica: construyendo su estudio piedra sobre piedra y adobe sobre adobe Constanza Taboada IAM, UNT - CONICET constanzataboada@gmail.com El trabajo que presentamos es sólo una vuelta más al ejercicio teórico que implicó el repensar algunos conceptos, categorías y formas de abordar la arquitectura prehispánica regional. Esta búsqueda fue el fruto de haber tropezado durante la investigación con obstáculos, sobre todo conceptuales y metodológicos, que nos impedían enfocar claramente un problema determinado dentro del estudio del tema. Significó el intento de buscar una metodología que potenciara la información arquitectónica como referente de organización y dinámica social, de forma de avanzar dentro de una perspectiva que va dejando de lado el estudio de la arquitectura como objeto de estudio en sí mismo y enfatiza su análisis como un indicador para abordar dicha, u otras, problemáticas. Por supuesto, la propuesta surgida se basa en múltiples y productivos avances logrados anteriormente por otros investigadores, tanto a nivel mundial como regional. Nuestro trabajo tomó elementos de varios de estos antecedentes buscando integrarlos en una metodología de abordaje y sometiéndola a prueba en una aplicación local concreta. A diferencia de la mayoría de los trabajos, nos concentramos en el cambio a lo largo del tiempo y no entre unidades sincrónicas. Para ello se planteó un análisis que permitiera diferenciar eventos constructivos de etapas constructivas y de uso. Esta perspectiva intenta superar la mirada inmóvil de las plantas de excavación como referentes del momento de abandono, permitiendo vincular y analizar diacrónicamente los procesos socioeconómicos operados en torno al espacio habitacional, a la vez que recalca la eficiencia de los rasgos y características arquitectónicas, ambientales y condiciones de habitabilidad como indicadores cronológicos relativos y funcionales de áreas de actividad y etapas de uso de una construcción. Como requerimiento previo se buscó reflexionar sobre conceptos a veces sobreentendidos, como el de unidad y espacio doméstico, arquitectura, residencia y doméstico. Ahondamos también en el análisis crítico de algunos supuestos y sus implicancias: fundamentalmente el de piso arqueológico, planteando la necesidad de trabajarlo como palimpsesto de evidencias diacrónicas, e incorporando en el análisis el concepto que las tumbas pueden ser generadoras de depósitos culturales horizontales externos a ellas y no sólo eventos cerrados. Señalamos también la necesidad de diferenciar claramente las actividades internas y externas al lugar de habitación, y su organización funcional dentro del mismo, considerando que no siempre la historia de vida de los elementos recuperados en estos ámbitos domésticos transcurre completamente en dichos contextos como a veces se asume apriorísticamente dando pie a la construcción de áreas de actividad en base a evidencias no siempre discriminadas. Finalmente se desarrolló un modelo preliminar que pone en consideración los requerimientos constructivos, ambientales, espaciales, dimensionales y morfológicos necesarios para posibilitar un desarrollo eficiente a determinadas actividades potencialmente registrables dentro de contextos domésticos locales. Como resultado de esta reflexión surgieron más que nada preguntas sobre qué elementos, conceptos y modelos manejábamos implícita o explícitamente, y cuáles otros podían ser importantes de introducir en el análisis para abordar problemáticas más interesantes que la simple descripción arquitectónica. El objetivo de este trabajo será poner a consideración estas reflexiones.