Trayectorias de los actores agrarios: pluriactividad y pluriinserción en Carlos Tejedor

MATÍAS BERGER

Entre el campo y la ciudad. La pluriactividad en el campo argentino

CICCUS

Lugar: Buenos Aires; Año: 2006; p. 115 - 136

La pluriactividad es un fenómeno posible de vincular a distintos aspectos de la evolución del agro y de los cambios producidos en las áreas rurales. Más que un concepto ligado a alguna teorización particular es un hecho, una evidencia de ciertas tendencias que desde luego puede ser interpretado desde construcciones teóricas diferentes. En principio, el fenómeno de la pluriactividad se relaciona con la trayectoria de las unidades de producción agrícola comprendidas bajo la categoría 'familiar'. Se vincula a estas unidades específicas como una de las estrategias posibles a adoptar frente a la amenaza de descomposición o a las probabilidades de expansión. De algún modo, en este sentido específico, la pluriactividad pone en tensión la noción misma de 'unidad familiar', aunque no sucede lo mismo con la idea subyacente a esta categoría que establece un vínculo entre hogar (no sólo en el sentido de economía doméstica sino también como unidad primaria de socialización, de establecimiento de vínculos) y unidad productiva. La inadecuación del adjetivo 'familiar' para designar estas unidades pasa, en los casos donde es más probable la descomposición, por el abandono de la producción efectiva o la desaparición de la unidad como efectivamente productiva, mientras que en el caso de la expansión se torna dificultoso precisar el límite en que estos establecimientos dejan de ser familiares. Pero más allá de estas dificultades de precisar una categoría, dificultad propia de todo concepto que intenta interpretar procesos, resulta notorio que el fenómeno de la pluriactividad se halla estrechamente asociado al desarrollo de las unidades familiares, aunque no restringido ni limitado a ellas. Por otro lado, el estudio de las actividades y fuentes de ingresos de los miembros de los hogares vinculados a explotaciones permite avanzar sobre la comprensión de los vínculos entre lo agrario y lo no agrario y lo rural y lo urbano, o mejor, de las imágenes sobre las que cada una de estas cuatro 'ideas' se fundamenta, aunque también a fuerza de cuestionar la relación de separación y oposición en que con gran frecuencia la sociología ha ubicado a dichas ideas. Sin que sea posible desmentir la utilidad descriptiva y la facilidad de entendimiento que proporcionan ciertas reducciones, también ellas oscurecen en muchos casos la diversidad de los objetos siempre irreductible más que por operaciones de interpretación a las que se debe aplicar sumo cuidado. Este capítulo tiene la pretensión de hacer un aporte en ambas líneas mencionadas a través de la referencia a situaciones empíricas a las que se ha accedido mediante un relevamiento a explotaciones agropecuarias del partido de Carlos Tejedor.