CEIL   02670
CENTRO DE ESTUDIOS E INVESTIGACIONES LABORALES
Unidad Ejecutora - UE
capítulos de libros
Título:
Los límites del territorio. Una hipótesis sobre la tesis de “territorialización de la política”.
Autor/es:
PAULA VARELA
Libro:
"Movilizaciones, protestas e identidades políticas en la Argentina contemporánea".
Editorial:
Editorial Nueva Trilce
Referencias:
Lugar: Buenos Aires; Año: 2009;
Resumen:
<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Arial Narrow"; panose-1:2 11 6 6 2 2 2 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:647 2048 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; font-family:"Arial Narrow"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:ES; mso-fareast-language:ES;} p.MsoFootnoteText, li.MsoFootnoteText, div.MsoFootnoteText {mso-style-name:"Texto nota pie,Texto nota pie Car Car,Texto nota pie Car"; mso-style-noshow:yes; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Arial Narrow"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:ES; mso-fareast-language:ES;} span.MsoFootnoteReference {mso-style-noshow:yes; vertical-align:super;} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} /* Page Definitions */ @page {mso-footnote-separator:url("file:///C:/Windows/Temp/msohtml1/01/clip_header.htm") fs; mso-footnote-continuation-separator:url("file:///C:/Windows/Temp/msohtml1/01/clip_header.htm") fcs; mso-endnote-separator:url("file:///C:/Windows/Temp/msohtml1/01/clip_header.htm") es; mso-endnote-continuation-separator:url("file:///C:/Windows/Temp/msohtml1/01/clip_header.htm") ecs;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> La noción de “territorialización de la política” ha cobrado especial importancia de 2001 en adelante en las ciencias sociales académicas de nuestro país. Indisociable de las contrarreformas neoliberales y las transformaciones socio-económicas y estatales en la Argentina de los noventa, como así también del análisis sobre las transformaciones en el peronismo y la política de las clases subalternas, esta noción fue ganando espacio en los estudios socio-políticos (e incluso antropológicos) hasta transformarse más en un supuesto que en una pregunta de investigación. La crisis de 2001 y la emergencia de movimientos sociales de corte territorial (como los piqueteros e incluso las asambleas barriales de los centros urbanos), fortalecieron esta tendencia incorporando una nueva dimensión al concepto, la de la construcción de “poder territorial” desde abajo (en los márgenes o incluso enfrentando el entramado territorial dependiente del Estado).   Por fuera del ámbito académico, esta idea también ha adquirido cierto status de verdad, como puede observarse en el periodismo y algunos círculos de discusión política que se expresan en los blogs, entre quienes son frecuentes los debates sobre la importancia del poder territorial en la política Argentina, el papel de los intendentes, el clientelismo político y los sectores populares del conurbano bonaerense.   En este trabajo abordaremos, críticamente, la noción de “territorialización de la política”, nos repreguntáramos cuál es la productividad del concepto, cuáles sus límites, qué tipo de procesos designa.