CEIL   02670
CENTRO DE ESTUDIOS E INVESTIGACIONES LABORALES
Unidad Ejecutora - UE
capítulos de libros
Título:
Diversidad de las formas de representación de intereses entre organizaciones de pequeños productores del agro argentino: base social, reivindicaciones y articulaciones
Autor/es:
GUILLERMO NEIMAN; MATÍAS BERGER; SOFÍA ARROÑADE; FRANCISCO FABIO; ANA KAROL; ELENA MINGO; MELINA NEIMAN
Libro:
Desarrollo rural. Organizaciones, instituciones y territorios
Editorial:
CICCUS
Referencias:
Lugar: Buenos Aires; Año: 2006; p. 177 - 210
Resumen:
El agro argentino ha venido creciendo en diversidad en cuanto a los contenidos y modalidades de representación distinguiéndose organizaciones que se diferencian por sus orígenes históricos, formas de presentar públicamente los conflictos, tipos de organización y niveles “geográficos” de representación, entre otras dimensiones. Este capítulo tiene como propósito general comprender las formas de acción y de organización que asumen, durante los últimos años, grupos de pequeños productores del medio rural en la Argentina, entendiendo que aquellas expresan opciones políticas y construcciones discursivas que contienen una experiencia de interpretación de la realidad así como postulaciones de reacciones frente a ella. A su vez, interesa considerar cómo esas prácticas se expresan en diferentes concepciones y posiciones acerca del desarrollo rural. El análisis se centra en las siguientes organizaciones: la Federación de Cooperativas Agropecuarias de San Juan (FECOAGRO), el Movimiento Campesino Formoseño (MOCAFOR), el Movimiento Agrario Misionero (MAM), la Asociación de Productores Agrícolas Misioneros (APAM) y la Federación de Cooperativas Vitivinícolas Argentinas (FECOVITA) de Mendoza. La selección se ha basado en la potencialidad de esas experiencias para dar cuenta de los procesos más significativos relacionados con el propósito de este capítulo. En general, encontraremos que estas organizaciones representan disputas o conflictos alrededor de la distribución, ya sea de los excedentes generados al interior de un complejo agroindustrial o a través del reclamo por la asistencia del Estado para afrontar procesos de reinserción o reconversión productivas. En otros casos, estos conflictos pueden presentar la situación de poblaciones rurales empobrecidas y con escasas alternativas de supervivencia. Es posible afirmar que las formas de organización y el diseño institucional que las acompaña se asocian a las distintas maneras de representar los conflictos y las necesidades en el discurso de cada una de estas organizaciones. De este modo, identificamos dos formas diferenciadas de organizaciones de pequeños productores, aunque no necesariamente excluyentes si se atiende a las prácticas observadas: por un lado, aquellas cuya acción se basa en las premisas del cooperativismo, que intentan hacer viables a pequeños productores a través de iniciativas asociativas en contextos de crisis, reestructuración o reconversión. Por otro, encontramos aquellas organizaciones de carácter político-social cuyos reclamos y reivindicaciones exceden el marco estricto de las relaciones económicas que las involucran a ellas y a su base social.