La recherche qualitative en Argentine: des apports renouvelés, des perspectives originales, des défis redoublés

MARTA ANADÓN, IRENE VASILACHIS DE GIALDINO

Recherches Qualitatives

Association pour la Recherche Qualitative (ARQ)

Lugar: Québec; Año: 2012 vol. 31 p. 1 - 10

1715-8702

Les 9 et 10 juin 2011 a eu lieu à Buenos Aires le I Colloque International de Recherche Qualitative organisé par le programme de Recherche Qualitative du CEIL CONICET avec la collaboration de plusieurs universités et centres de recherche et le soutien de l’Association pour la Recherche Qualitative de Québec. Sa finalité a été de promouvoir la participation de groupes de recherche dont l’objectif est de réfléchir sur la recherche qualitative. La devise du colloque a été : « Recherche qualitative. Réussites, perspectives, problèmes et défis. Vers une proposition institutionnelle ». Pendant le processus d’organisation, la nécessité de créer une Association Latino-américaine de Recherche Qualitative (ALIC) est apparue, le qualificatif « latino-américaine » répondant à la perspective qui a fortement guidé les réflexions et orienté les propositions. La création de l’ALIC s’est produite le 2 décembre de cet année, et la plupart des auteurs qui font possible ce numéro, dont la nécessité et l’opportunité sont apparues dans le contexte du colloque, sont des membres de la Commission Directive. Selon son acte de création et son statut, la mission de l’ALIC est de promouvoir, développer et consolider les perspectives qualitatives de recherche sociale, avec une emphase particulière sur le terrain latino-américain. Parmi ses buts on trouve la prise en compte, la discussion et l’encouragement de l’exploration de différents approches, de nouvelles propositions ontologiques et épistémologiques, ainsi que de méthodologies, techniques, stratégies et /ou d’instruments de recherche innovants. Les contributions à ce numéro vont précisément dans ce sens, en exposant des problèmes liés à l’interprétation, l’analyse de données, la réflexivité dont on propose plusieurs conceptions. On fait attention ainsi à la manière dont ces questions vitales sont liées, d’une part, avec la qualité de la recherche, et de l’autre, avec les présupposés épistémologiques des chercheurs. Ces problèmes sont l’axe principal sur lequel tournent les apports des chercheurs, résultant de leurs propres trajectoires de travail.