Brachionidae (Rotifera, Monogononta) en ambientes de la llanura aluvial del río Paraná Medio

MAYORA GISELA; ROJAS MOLINA FLORENCIA; JOSÉ DE PAGGI SUSANA; CHINGOLANI GASTÓN

Luján

Congreso; VIII Congreso Argentino de Limnología; 2018

Instituto Nacional de Ecología y Desarrollo Sustentable (INEDES, CONICET-UNLu)

Los rotíferos constituyen una parte importante del zooplancton de ambientes dulceacuícolas. Dentro de este grupo, la diversidad y densidad de las especies de la familia Brachionidae están fuertemente asociadas a parámetros físicos, químicos y biológicos, por lo que pueden ser empleados como bioindicadores decondiciones ambientales. El objetivo de este trabajo fue analizar la diversidad, densidad, distribución e importancia relativa de la familia Brachionidae, y surelación con factores abióticos y bióticos, en el Paraná Medio. Se muestrearon 26 ambientes con distinto grado de conexión al cauce principal (lagunasconectadas temporalmente, lagunas conectadas permanentemente, cauces menores y cauces mayores), ubicados en dos unidades geomorfológicas (UG) diferentes: espiras de meandros y albardones de intracauce del río Colastiné (UG1) y derrames deltaicos y dunas longitudinales del río Coronda (UG2). Los muestreos fueron realizados en tres períodos hidrológicos, dos de aguas bajas y uno de aguas altas.El zooplancton se muestreó en ambiente lóticos con trampa Schindler-Patalas (140 L) y en leníticos con un tubo-trampa (60 L), ambos equipados con red de 45 micras. Simultáneamente se midieron variables físicas, químicas y biológicas (como pH, temperatura, conductividad, oxígeno disuelto, transparencia, concentración de nutrientes, clorofila, etc.). La familiaBrachionidae estuvo representada por 17 especies y resultó un componente muy importante de la diversidad de rotíferos. La densidad de la misma aumentó desde el cauce principal hacia los ambientes de la llanura, sin embargo su importancia relativa respecto al total de rotíferos fue inversa. La Composición de la familia fue similar entre los ambientes y a lo largo del tiempo en UG2, por elcontrario en UG1 se registró un mayor reemplazo de especies. Durante aguas altas, el zooplancton de los ambientes dentro de cada UG fue más similar entre sí, que durante aguas bajas. Las unidades geomorfólógicas presentaron distintos ensambles de Brachionidae, reflejando las diferencias en la calidad química de sus aguas dadas por los mayores valores de conductividad y nutrientes en UG2.