CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Los beneficios ambientales y productivos de prácticas alternativas sustentables de manejo agrícola contribuyen a reducir el impacto sobre el ambiente comparado con las prácticas convencionales. Se comparó la diversidad funcional de aves entre: a. arrocera con manejo convencional, con utilización de agroquímicos, (AC) y b. arrocera con manejo agroecológico (AA). Se muestrearon aves mediante transectas de punto (auditivas y visuales) de 140 m (n = 4 por arrocera) que fueron monitoreadas cada 15 días durante la temporada de siembra de 2017 -2018. En base a rasgos funcionales tróficos: categorías de presa, microhábitat trófico, modo de búsqueda y captura, se calcularon y compararon índices de riqueza, divergencia, equidad y dispersión funcional de las especies de aves registradas (n= 87) entre arroceras utilizando pruebas basadas en permutaciones. Se estimó la representatividad de los rasgos funcionales comparando el promedio ponderado de los valores de cada uno mediante una prueba de permutaciones (multipatt). La riqueza funcional (Media ± ES: 0,08 ± 0,01 y 0,13 ± 0,01 en AC y AA, respectivamente) y la dispersión funcional (0,09 ± 0,01 y 0,17 ± 0,1 en AC y AA, respectivamente) fueron mayores en la AA (F1, 6 = 63,7; P < 0,01 y F1, 6 = 26,7; P < 0,01, respectivamente), mientras que la divergencia y equidad no presentaron diferencias (P > 0,01). El comportamiento trófico de las aves en AA estuvo mejor representado por la utilización de microhábitat tróficos ?estrato arbóreo? y ?estrato arbustivo?, búsqueda y captura de presas del tipo frugívoro y piscívoro (P < 0,01). El comportamiento trófico basado en la búsqueda y captura de presas desde el aire se observó mayormente en la AC (P < 0,01). Los resultados sugieren que el manejo agroecológico de las arroceras puede estar asociado con una mayor diversidad estructural y funcional de aves debido a la mayor heterogeneidad en la composición florística y oferta trófica.