CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

El ciclo reproductivo masculino es más difícil de estimar que el femenino, debido a que no se puede obtener de manera directa mediante la observación de sus gónadas. Antiguamente solo se obtenían estimaciones indirectas de los ciclos masculinos mediante análisis del volumen testicular y túbulos deferentes. Además se consideraba que producir espermatozoides era energéticamente menos costoso que producir óvulos, permitiendo a los machos de zonas tropicales y templadas tener ciclos reproductivos continuos. Trabajos recientes que consideran técnicas histológicas muestran que estas estimaciones indirectas no son buenos indicadores de actividad espermática, y por ende del ciclo reproductivo. Incluso se sabe que casi ninguna especie la mayoría de las serpientes no tienen realmente ciclos reproductivos continuos. En este trabajo se analizó y comparó el ciclo reproductivo masculino de Bothrops alternatus obtenido de dos fuentes: mediante estimaciones macroscópicas del volumen testicular y túbulo deferente, y mediante cortes histológicos de testículo y túbulo deferente. El volumen testicular no mostróo diferencias significativas entre las estaciones del año, y se registraron ejemplares con túbulos deferentes enrollados a lo largo de todo el año. Por tanto el ciclo reproductivo mediante técnicas macroscópicas se consideraría continuo. Sin embargo nuestros resultados histológicos indican que los machos probablemente tengan un ciclo reproductivo estacional ya que se detectaron dos etapas de desarrollo de los testículos: espermatogénesis en la primavera y verano y regresión en otoño e invierno. Las divergencias entre los análisis macro y microscópicos encontradas en este estudio revelan que las descripciones de los ciclos reproductivos masculinos deberían de estar complementarse con un análisis de confirmación histológico