INALI   02622
INSTITUTO NACIONAL DE LIMNOLOGIA
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Alternativas de Gestión de una laguna eutrofizada utilizando el fitoplancton como indicador de calidad trófica
Autor/es:
ANABELLA CAINO; WANDA POLLA; DEIGO FRAU
Reunión:
Congreso; III Congreso Nacional de Ciencia y Tecnología Ambiental; 2017
Resumen:
En la laguna del parque General Belgrano (Santa Fe, Argentina) el uso recreativo de la misma se encuentra limitado debido a la presencia de floraciones de cianobacterias y su permanente estado de eutrofización. El objetivo del presente trabajo fue desarrollar un plan de gestión ambiental apropiado utilizando el fitoplancton como indicador de la calidad trófica. Para esto se realizaron muestreos estacionales (años 2015-2016) y además se midieron variables físico-químicas, y biológicas (fitoplancton). Para conocer el estado trófico de la laguna se aplicaron índices cualitativos y cuantitativos que utilizan el fitoplancton como indicador. Se realizó además una identificación de las presiones ambientales a las que se encuentra sometida la laguna a través de un relevamiento del lugar, una entrevista al presidente del club El Quillá (localizado en la ribera de la laguna) y se realizó un relevamiento de la bibliografía científica disponible. Los resultados obtenidos fueron volcados en un mapa de presiones identificando los impactos y efectos relacionados a la eutrofización de la laguna. Posteriormente con la información obtenida se propusieron diferentes alternativas ambientales (incluyendo la alternativa de no acción) para luego seleccionar la alternativa más idónea a través de dos aproximaciones: en primer lugar se utilizó el método multivariado estandarizado 01-Z y en segundo se realizó una consulta ciudadana. En esta consulta se consideró una franja etaria entre 10 y 75 años de edad. Los índices tróficos de tipo cualitativos, mostraron que la laguna presenta un estado eutrófico a lo largo del año, mostrando el índice de tipo cuantitativo un estado eupolitrófico. Se identificaron 6 presiones ambientales y se propusieron 4 alternativas para el manejo incluyendo mejoramiento estético-paisajístico, potenciación del uso recreativo y mejoramiento del valor ecológico del sistema, mostrando que la alternativa de mejoramiento ecológico es la más idónea para este sistema.