Revisión de los materiales tipo de cingulados de la familia Peltephilidae depositados en la Colección Ameghino del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”

FERNICOLA, JUAN CARLOS; OLIVETTO, SANTIAGO; CRUZ, LAURA EDITH

Salta - virtual

Otro; Reunión de Comunicaciones de la Asociación Paleontológica Argentina; 2022

Asociación Paleontológica Argentina

Se inició recientemente una revisión sistemática de la familia Peltephilidae, un particular grupo de armadillos fósiles procedentes de niveles sedimentarios actualmente asignados al Oligoceno-Mioceno de América del Sur, caracterizado por poseer al menos un par de osteodermos cefálicos con forma de “cuernos”. Para llevarla a cabo, se requiere de una identificación confiable de los ejemplares tipo de todas las especies involucradas en el estudio. En este caso la situación es particularmente compleja dado que muchas fueron erigidas por Ameghino, quien no referenciaba números de colección de los especímenes que describía en sus publicaciones. Se suma que en el catálogo manuscrito de su colección personal, alojado en el Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, varios de los ejemplares por él allí tipificados presentan una morfología distinta a la publicada originalmente. Dados estos antecedentes se desarrolló un cauteloso análisis para identificar los ejemplares porta-nombre de las 12 especies ameghinianas de Peltephilidae: Anantiosodon rarus, Peltephilus pumilus, P. nanus, P. strepens, P. ferox, P. giganteus, P. protervus, P. undulatus, P. depressus, P. granosus, Peltecoelus praeluscens y Epipeltephilus recurvus. Para ello se realizó: I- una revisión y descripción de todos los materiales asignables a esta familia alojados en la colección Ameghino, II- una evaluación de la descripción original y figuras disponibles de cada especie y, III- un análisis de las propuestas de tipos efectuadas en estudios previos. Nuestros resultados indican que Ameghino asignó un ejemplar tipo solo para las primeras cinco especies arriba mencionadas y los datos disponibles nos permiten confirmar dicha asignación solo para las tres primeras. Con respecto a P. strepens se observa que la serie tipo está dividida en dos lotes con números diferentes, donde uno incluye osteodermos de otras especies. En tanto, el tipo ameghiniano de P. ferox no coincide con la descripción original y figuras brindadas por Ameghino, pero fue posible identificar al tipo porta-nombre de la especie en otro ejemplar. Las siete especies restantes no tienen un ejemplar tipo asignado por Ameghino, sin embargo, se identificaron los ejemplares tipo de P. protervus y P. giganteus basándonos en la similitud morfológica y/o morfométrica que tenían con la descripción original y figuras de ambas especies, mientras que para las últimas cinco los tipos fueron identificados a partir de la coincidencia morfológica que presentaban con las descripciones originales. Por último, el esquema de ejemplares tipo por nosotros reconocidos presenta similitudes y diferencias con las propuestas presentadas previamente por otros autores.Proyecto subsidiado por: PICT 2019-3551 (JCF), PICT 2020-2193 (LEC) UNLu CBLUJ: 142/20, CBLUJ: 13/19 (JCF).