INVESTIGADORES
PAOLASSO pablo Cristian
capítulos de libros
Título:
Pobreza en el Norte Grande Argentino. Consideraciones teóricas y propuesta metodológica
Autor/es:
MEICHTRY, NORMA; PAOLASSO, PABLO; MIGNONE, MARCELO; ORTÍZ DE D'ARTERIO, JULIA PATRICIA; FANTÍN ALEJANDRA; BOLSI, ALFREDO
Libro:
VII Jornadas Argentinas de Estudios de Población
Editorial:
Asociación de Estudios de Población Argentina
Referencias:
Lugar: Buenos Aires; Año: 2005; p. 1037 - 1049
Resumen:
Los modos usuales de enfocar la evaluación cuantitativa de la pobreza en nuestro país, se vinculan con la estructura conceptual y probabilidades de medición estadística de la denominada línea de pobreza (LP) y su derivada lalínea de pobreza (LP) y su derivada la línea de indigencia (LI), o con la concepción y las posibilidades de evaluación de las llamadas necesidades básicas insatisfechas (NBI). Ambas posiciones teóricas y metodológicas derivan en capacidades diferenciadas en la medición y detectan, por lo tanto, distintas modalidades del fenómeno. Sumariamente, señalaremos que la pobreza asociada con las NBI está más relacionada con la inversión y el gasto público y privado, ya que es el resultado de procesos económicos o sociales de mediano y aún de largo plazo. Al focalizar en las carencias en la vivienda y el confort, se detecta lo que se conoce como “pobreza estructural”, marcada básicamente por viviendas deficientes y bajo nivel educativo de la población. La metodología de la línea de pobreza, trabaja a partir de los niveles de ingreso y posibilidades del consumo privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida detectan, por lo tanto, distintas modalidades del fenómeno. Sumariamente, señalaremos que la pobreza asociada con las NBI está más relacionada con la inversión y el gasto público y privado, ya que es el resultado de procesos económicos o sociales de mediano y aún de largo plazo. Al focalizar en las carencias en la vivienda y el confort, se detecta lo que se conoce como “pobreza estructural”, marcada básicamente por viviendas deficientes y bajo nivel educativo de la población. La metodología de la línea de pobreza, trabaja a partir de los niveles de ingreso y posibilidades del consumo privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida detectan, por lo tanto, distintas modalidades del fenómeno. Sumariamente, señalaremos que la pobreza asociada con las NBI está más relacionada con la inversión y el gasto público y privado, ya que es el resultado de procesos económicos o sociales de mediano y aún de largo plazo. Al focalizar en las carencias en la vivienda y el confort, se detecta lo que se conoce como “pobreza estructural”, marcada básicamente por viviendas deficientes y bajo nivel educativo de la población. La metodología de la línea de pobreza, trabaja a partir de los niveles de ingreso y posibilidades del consumo privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida insatisfechas (NBI). Ambas posiciones teóricas y metodológicas derivan en capacidades diferenciadas en la medición y detectan, por lo tanto, distintas modalidades del fenómeno. Sumariamente, señalaremos que la pobreza asociada con las NBI está más relacionada con la inversión y el gasto público y privado, ya que es el resultado de procesos económicos o sociales de mediano y aún de largo plazo. Al focalizar en las carencias en la vivienda y el confort, se detecta lo que se conoce como “pobreza estructural”, marcada básicamente por viviendas deficientes y bajo nivel educativo de la población. La metodología de la línea de pobreza, trabaja a partir de los niveles de ingreso y posibilidades del consumo privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida detectan, por lo tanto, distintas modalidades del fenómeno. Sumariamente, señalaremos que la pobreza asociada con las NBI está más relacionada con la inversión y el gasto público y privado, ya que es el resultado de procesos económicos o sociales de mediano y aún de largo plazo. Al focalizar en las carencias en la vivienda y el confort, se detecta lo que se conoce como “pobreza estructural”, marcada básicamente por viviendas deficientes y bajo nivel educativo de la población. La metodología de la línea de pobreza, trabaja a partir de los niveles de ingreso y posibilidades del consumo privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida detectan, por lo tanto, distintas modalidades del fenómeno. Sumariamente, señalaremos que la pobreza asociada con las NBI está más relacionada con la inversión y el gasto público y privado, ya que es el resultado de procesos económicos o sociales de mediano y aún de largo plazo. Al focalizar en las carencias en la vivienda y el confort, se detecta lo que se conoce como “pobreza estructural”, marcada básicamente por viviendas deficientes y bajo nivel educativo de la población. La metodología de la línea de pobreza, trabaja a partir de los niveles de ingreso y posibilidades del consumo privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida insatisfechas (NBI). Ambas posiciones teóricas y metodológicas derivan en capacidades diferenciadas en la medición y detectan, por lo tanto, distintas modalidades del fenómeno. Sumariamente, señalaremos que la pobreza asociada con las NBI está más relacionada con la inversión y el gasto público y privado, ya que es el resultado de procesos económicos o sociales de mediano y aún de largo plazo. Al focalizar en las carencias en la vivienda y el confort, se detecta lo que se conoce como “pobreza estructural”, marcada básicamente por viviendas deficientes y bajo nivel educativo de la población. La metodología de la línea de pobreza, trabaja a partir de los niveles de ingreso y posibilidades del consumo privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida detectan, por lo tanto, distintas modalidades del fenómeno. Sumariamente, señalaremos que la pobreza asociada con las NBI está más relacionada con la inversión y el gasto público y privado, ya que es el resultado de procesos económicos o sociales de mediano y aún de largo plazo. Al focalizar en las carencias en la vivienda y el confort, se detecta lo que se conoce como “pobreza estructural”, marcada básicamente por viviendas deficientes y bajo nivel educativo de la población. La metodología de la línea de pobreza, trabaja a partir de los niveles de ingreso y posibilidades del consumo privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida detectan, por lo tanto, distintas modalidades del fenómeno. Sumariamente, señalaremos que la pobreza asociada con las NBI está más relacionada con la inversión y el gasto público y privado, ya que es el resultado de procesos económicos o sociales de mediano y aún de largo plazo. Al focalizar en las carencias en la vivienda y el confort, se detecta lo que se conoce como “pobreza estructural”, marcada básicamente por viviendas deficientes y bajo nivel educativo de la población. La metodología de la línea de pobreza, trabaja a partir de los niveles de ingreso y posibilidades del consumo privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida (LI), o con la concepción y las posibilidades de evaluación de las llamadas necesidades básicas insatisfechas (NBI). Ambas posiciones teóricas y metodológicas derivan en capacidades diferenciadas en la medición y detectan, por lo tanto, distintas modalidades del fenómeno. Sumariamente, señalaremos que la pobreza asociada con las NBI está más relacionada con la inversión y el gasto público y privado, ya que es el resultado de procesos económicos o sociales de mediano y aún de largo plazo. Al focalizar en las carencias en la vivienda y el confort, se detecta lo que se conoce como “pobreza estructural”, marcada básicamente por viviendas deficientes y bajo nivel educativo de la población. La metodología de la línea de pobreza, trabaja a partir de los niveles de ingreso y posibilidades del consumo privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida detectan, por lo tanto, distintas modalidades del fenómeno. Sumariamente, señalaremos que la pobreza asociada con las NBI está más relacionada con la inversión y el gasto público y privado, ya que es el resultado de procesos económicos o sociales de mediano y aún de largo plazo. Al focalizar en las carencias en la vivienda y el confort, se detecta lo que se conoce como “pobreza estructural”, marcada básicamente por viviendas deficientes y bajo nivel educativo de la población. La metodología de la línea de pobreza, trabaja a partir de los niveles de ingreso y posibilidades del consumo privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida detectan, por lo tanto, distintas modalidades del fenómeno. Sumariamente, señalaremos que la pobreza asociada con las NBI está más relacionada con la inversión y el gasto público y privado, ya que es el resultado de procesos económicos o sociales de mediano y aún de largo plazo. Al focalizar en las carencias en la vivienda y el confort, se detecta lo que se conoce como “pobreza estructural”, marcada básicamente por viviendas deficientes y bajo nivel educativo de la población. La metodología de la línea de pobreza, trabaja a partir de los niveles de ingreso y posibilidades del consumo privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida (NBI). Ambas posiciones teóricas y metodológicas derivan en capacidades diferenciadas en la medición y detectan, por lo tanto, distintas modalidades del fenómeno. Sumariamente, señalaremos que la pobreza asociada con las NBI está más relacionada con la inversión y el gasto público y privado, ya que es el resultado de procesos económicos o sociales de mediano y aún de largo plazo. Al focalizar en las carencias en la vivienda y el confort, se detecta lo que se conoce como “pobreza estructural”, marcada básicamente por viviendas deficientes y bajo nivel educativo de la población. La metodología de la línea de pobreza, trabaja a partir de los niveles de ingreso y posibilidades del consumo privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de Vida línea de pobreza, trabaja a partir de los niveles de ingreso y posibilidades del consumo privado en los hogares y está, por lo tanto, más relacionada con los procesos económicos o sociales de corto o mediano plazo. Por esta razón se considera que posee una mayor habilidad para detectar y evaluar la denominada “pobreza coyuntural”. Ambas situaciones, la “coyuntural” y la “estructural” hacen a la esencia de la pobreza, por lo que lograr asociarlas, es un objetivo de interés. Consecuentemente, se elaboró el llamado Índice de Privación de Medios de VidaÍndice de Privación de Medios de Vida (IPMV). El mismo está compuesto por una parte, por un Índice de Capacidad de Subsistencia (ICS), destinado a aproximarse al concepto de la línea de pobreza en la idea de lo coyuntural. Por la otra parte, es ajustado, en lo que se refiere a la medición de la dimensión estructural, por la llamada Condición Habitacional (CH). Se reemplaza la LP, por no contar con información de cobertura universal sobre ingresos personales o en los hogares, por una medida de aproximación a dicho indicador como es el ICS, derivado del indicador CAPECO (Capacidad Económica de los Hogares) de INDEC. (Gómez et al 2001; Alvarez 2002, Alvarez, Lucarini y Mario, en prensa). Por su parte, la CH es una variable compleja, que relaciona el tipo de vivienda con las condiciones de hacinamiento. Ambos indicadores utilizan como unidad de análisis el hogar, por ser la unidad estadística colectiva significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. Se reemplaza la LP, por no contar con información de cobertura universal sobre ingresos personales o en los hogares, por una medida de aproximación a dicho indicador como es el ICS, derivado del indicador CAPECO (Capacidad Económica de los Hogares) de INDEC. (Gómez et al 2001; Alvarez 2002, Alvarez, Lucarini y Mario, en prensa). Por su parte, la CH es una variable compleja, que relaciona el tipo de vivienda con las condiciones de hacinamiento. Ambos indicadores utilizan como unidad de análisis el hogar, por ser la unidad estadística colectiva significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. Se reemplaza la LP, por no contar con información de cobertura universal sobre ingresos personales o en los hogares, por una medida de aproximación a dicho indicador como es el ICS, derivado del indicador CAPECO (Capacidad Económica de los Hogares) de INDEC. (Gómez et al 2001; Alvarez 2002, Alvarez, Lucarini y Mario, en prensa). Por su parte, la CH es una variable compleja, que relaciona el tipo de vivienda con las condiciones de hacinamiento. Ambos indicadores utilizan como unidad de análisis el hogar, por ser la unidad estadística colectiva significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. refiere a la medición de la dimensión estructural, por la llamada Condición Habitacional (CH). Se reemplaza la LP, por no contar con información de cobertura universal sobre ingresos personales o en los hogares, por una medida de aproximación a dicho indicador como es el ICS, derivado del indicador CAPECO (Capacidad Económica de los Hogares) de INDEC. (Gómez et al 2001; Alvarez 2002, Alvarez, Lucarini y Mario, en prensa). Por su parte, la CH es una variable compleja, que relaciona el tipo de vivienda con las condiciones de hacinamiento. Ambos indicadores utilizan como unidad de análisis el hogar, por ser la unidad estadística colectiva significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. Se reemplaza la LP, por no contar con información de cobertura universal sobre ingresos personales o en los hogares, por una medida de aproximación a dicho indicador como es el ICS, derivado del indicador CAPECO (Capacidad Económica de los Hogares) de INDEC. (Gómez et al 2001; Alvarez 2002, Alvarez, Lucarini y Mario, en prensa). Por su parte, la CH es una variable compleja, que relaciona el tipo de vivienda con las condiciones de hacinamiento. Ambos indicadores utilizan como unidad de análisis el hogar, por ser la unidad estadística colectiva significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. Se reemplaza la LP, por no contar con información de cobertura universal sobre ingresos personales o en los hogares, por una medida de aproximación a dicho indicador como es el ICS, derivado del indicador CAPECO (Capacidad Económica de los Hogares) de INDEC. (Gómez et al 2001; Alvarez 2002, Alvarez, Lucarini y Mario, en prensa). Por su parte, la CH es una variable compleja, que relaciona el tipo de vivienda con las condiciones de hacinamiento. Ambos indicadores utilizan como unidad de análisis el hogar, por ser la unidad estadística colectiva significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. refiere a la medición de la dimensión estructural, por la llamada Condición Habitacional (CH). Se reemplaza la LP, por no contar con información de cobertura universal sobre ingresos personales o en los hogares, por una medida de aproximación a dicho indicador como es el ICS, derivado del indicador CAPECO (Capacidad Económica de los Hogares) de INDEC. (Gómez et al 2001; Alvarez 2002, Alvarez, Lucarini y Mario, en prensa). Por su parte, la CH es una variable compleja, que relaciona el tipo de vivienda con las condiciones de hacinamiento. Ambos indicadores utilizan como unidad de análisis el hogar, por ser la unidad estadística colectiva significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. Se reemplaza la LP, por no contar con información de cobertura universal sobre ingresos personales o en los hogares, por una medida de aproximación a dicho indicador como es el ICS, derivado del indicador CAPECO (Capacidad Económica de los Hogares) de INDEC. (Gómez et al 2001; Alvarez 2002, Alvarez, Lucarini y Mario, en prensa). Por su parte, la CH es una variable compleja, que relaciona el tipo de vivienda con las condiciones de hacinamiento. Ambos indicadores utilizan como unidad de análisis el hogar, por ser la unidad estadística colectiva significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. Se reemplaza la LP, por no contar con información de cobertura universal sobre ingresos personales o en los hogares, por una medida de aproximación a dicho indicador como es el ICS, derivado del indicador CAPECO (Capacidad Económica de los Hogares) de INDEC. (Gómez et al 2001; Alvarez 2002, Alvarez, Lucarini y Mario, en prensa). Por su parte, la CH es una variable compleja, que relaciona el tipo de vivienda con las condiciones de hacinamiento. Ambos indicadores utilizan como unidad de análisis el hogar, por ser la unidad estadística colectiva significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. aproximarse al concepto de la línea de pobreza en la idea de lo coyuntural. Por la otra parte, es ajustado, en lo que se refiere a la medición de la dimensión estructural, por la llamada Condición Habitacional (CH). Se reemplaza la LP, por no contar con información de cobertura universal sobre ingresos personales o en los hogares, por una medida de aproximación a dicho indicador como es el ICS, derivado del indicador CAPECO (Capacidad Económica de los Hogares) de INDEC. (Gómez et al 2001; Alvarez 2002, Alvarez, Lucarini y Mario, en prensa). Por su parte, la CH es una variable compleja, que relaciona el tipo de vivienda con las condiciones de hacinamiento. Ambos indicadores utilizan como unidad de análisis el hogar, por ser la unidad estadística colectiva significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. Se reemplaza la LP, por no contar con información de cobertura universal sobre ingresos personales o en los hogares, por una medida de aproximación a dicho indicador como es el ICS, derivado del indicador CAPECO (Capacidad Económica de los Hogares) de INDEC. (Gómez et al 2001; Alvarez 2002, Alvarez, Lucarini y Mario, en prensa). Por su parte, la CH es una variable compleja, que relaciona el tipo de vivienda con las condiciones de hacinamiento. Ambos indicadores utilizan como unidad de análisis el hogar, por ser la unidad estadística colectiva significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. Se reemplaza la LP, por no contar con información de cobertura universal sobre ingresos personales o en los hogares, por una medida de aproximación a dicho indicador como es el ICS, derivado del indicador CAPECO (Capacidad Económica de los Hogares) de INDEC. (Gómez et al 2001; Alvarez 2002, Alvarez, Lucarini y Mario, en prensa). Por su parte, la CH es una variable compleja, que relaciona el tipo de vivienda con las condiciones de hacinamiento. Ambos indicadores utilizan como unidad de análisis el hogar, por ser la unidad estadística colectiva significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. refiere a la medición de la dimensión estructural, por la llamada Condición Habitacional (CH). Se reemplaza la LP, por no contar con información de cobertura universal sobre ingresos personales o en los hogares, por una medida de aproximación a dicho indicador como es el ICS, derivado del indicador CAPECO (Capacidad Económica de los Hogares) de INDEC. (Gómez et al 2001; Alvarez 2002, Alvarez, Lucarini y Mario, en prensa). Por su parte, la CH es una variable compleja, que relaciona el tipo de vivienda con las condiciones de hacinamiento. Ambos indicadores utilizan como unidad de análisis el hogar, por ser la unidad estadística colectiva significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. Se reemplaza la LP, por no contar con información de cobertura universal sobre ingresos personales o en los hogares, por una medida de aproximación a dicho indicador como es el ICS, derivado del indicador CAPECO (Capacidad Económica de los Hogares) de INDEC. (Gómez et al 2001; Alvarez 2002, Alvarez, Lucarini y Mario, en prensa). Por su parte, la CH es una variable compleja, que relaciona el tipo de vivienda con las condiciones de hacinamiento. Ambos indicadores utilizan como unidad de análisis el hogar, por ser la unidad estadística colectiva significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. Se reemplaza la LP, por no contar con información de cobertura universal sobre ingresos personales o en los hogares, por una medida de aproximación a dicho indicador como es el ICS, derivado del indicador CAPECO (Capacidad Económica de los Hogares) de INDEC. (Gómez et al 2001; Alvarez 2002, Alvarez, Lucarini y Mario, en prensa). Por su parte, la CH es una variable compleja, que relaciona el tipo de vivienda con las condiciones de hacinamiento. Ambos indicadores utilizan como unidad de análisis el hogar, por ser la unidad estadística colectiva significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. refiere a la medición de la dimensión estructural, por la llamada Condición Habitacional (CH). Se reemplaza la LP, por no contar con información de cobertura universal sobre ingresos personales o en los hogares, por una medida de aproximación a dicho indicador como es el ICS, derivado del indicador CAPECO (Capacidad Económica de los Hogares) de INDEC. (Gómez et al 2001; Alvarez 2002, Alvarez, Lucarini y Mario, en prensa). Por su parte, la CH es una variable compleja, que relaciona el tipo de vivienda con las condiciones de hacinamiento. Ambos indicadores utilizan como unidad de análisis el hogar, por ser la unidad estadística colectiva significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. Se reemplaza la LP, por no contar con información de cobertura universal sobre ingresos personales o en los hogares, por una medida de aproximación a dicho indicador como es el ICS, derivado del indicador CAPECO (Capacidad Económica de los Hogares) de INDEC. (Gómez et al 2001; Alvarez 2002, Alvarez, Lucarini y Mario, en prensa). Por su parte, la CH es una variable compleja, que relaciona el tipo de vivienda con las condiciones de hacinamiento. Ambos indicadores utilizan como unidad de análisis el hogar, por ser la unidad estadística colectiva significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. significativa, por ser el espacio físico, económico y afectivo en el cual los miembros integrantes –económicamente activos o inactivos– generan conjuntamente las estrategias de reproducción tanto biológica como social y cultural. Se reemplaza la LP, por no contar con información de cobertura universal sobre ingresos personales o en los hogares, por una m