Propuesta para la inclusión de atributos para desechos de talla.

FRANCO, NORA VIVIANA

Horco Molle, Tucumán

Taller; Morfología Macroscópica en la clasificación de artefactos líticos: innovaciones y perspectivas; 2004

Instituto de Arqueología y Museo, Facultad de Ciencias Naturales e I.M.L., Universidad Nacional de Tucumán

Los desechos de talla constituyen una vía de análisis poco explotada aún. Entre otros, puede proporcionar información acerca del grado de estandarización de los productos obtenidos, o acerca de las actividades de talla que han predominado en la muestra. Por este motivo, considero importante agregar los siguientes atributos: # En el caso de lascas enteras, y con tamaños mayores a 20 mm, medidas individuales de su longitud, ancho y espesor por eje tecnológico. Considero que el utilizar medidas individuales es más útil para evaluar su estandarización que el empleo del Bagolini. # Estado de la pieza: en este caso, sugiero que en el caso de piezas fragmentadas, se indique si se trata de un fragmento proximal, medial, distal, longitudinal o indiferenciados (Sullivan y Rozen 1985). Esta diferenciación es útil para calcular el número mínimo de desechos presentes en la muestra. En el caso de las fracturas longitudinales, sugiero además indicar la existencia de “split fractures” (Crabtree 1972), que se consideran más comunes en las etapas iniciales de reducción de núcleos (Rozen 1984 en Prentiss y Romanski 1989). Por otra parte, sugiero evaluar si conviene incluir la lateralidad de los desechos. # En la forma de superficie de los talones, sugiero agregar a los mencionados por Aschero, los estallados (Bradbury y Carr 1995). # Sugiero indicar el porcentaje de corteza presente en cara dorsal, separando entre ausente (carec de corteza), 25% (cubre entre el 0,1 y 25% de la cara), 50% (cobertura entre el 25,1% y el 50% de la cara), 75% (cubre entre el 50,1 y el 75% de la pieza) y 100% (cobertura entre el 75,1 y 100% de la cara). # En el caso de las hojas, en caso de estar fragmentadas, incluir las medidas de su ancho y espesor por eje tecnológico y morfológico, a efectos de evaluar si existe homogeneidad en los productos obtenidos. # Dentro de los desechos indiferenciados, sugiero indicar si específicamente se han identificado los denominados informalmente “chunks”. # Por último, para los artefactos en general, considero de utilidad agregar en el caso del atributo Nº 25, “Alteraciones en la superficie de la roca”, y en los casos en que corresponda (por ejemplo: pátina, abrasión) si los mismos están presentes sobre una o sobre las dos caras de la pieza. El agregado de este atributo permitirá evaluar la existencia de superficies de estabilidad.