USO DEL COMPACTATEST EN SUELOS CON DISTINTA INTENSIFICACIÓN DE SECUENCIA DE CULTIVOS BAJO SIEMBRA DIRECTA

FERNÁNDEZ, P; BEHRENDS, F; BEDANO J.C.; DOMÍNGUEZ, A.; BRESSAN, E

Río Cuarto

Congreso; XXV Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo; 2016

AACS

La siembra directa (SD) se difundió masivamente en esquemas de monocultivo de soja. Paralelamente en los últimos años se observó una intensificación en la secuencia de cultivos principalmente (> gramíneas y/o cultivos de cobertura). Esta intensificación se asocia con un mayor tránsito de maquinaria y puede conllevar a situaciones de compactación. Sin embargo, también puede producir cambios físicos y biológicos (mayor estabilidad estructural, aumento de la actividad biológica, etc.) que pueden contrarrestar los efectos de la compactación. El objetivo del trabajo fue evaluar la aplicabilidad del programa compactaTEST para conocer el estado de compactación relativo en diferentes suelos bajo SD con distinto grado de intensificación de la secuencia agrícola. Los suelos evaluados fueron Haplustol éntico (Bengolea, Córdoba), dos Argiudoles típicos (Pergamino, Buenos Aires y Monte Buey, Córdoba) y un Hapluderte (Viale, Entre Ríos). Los manejos (proyecto BIOSPAS) fueron dos intensidades de secuencias de cultivos diferentes: agricultura bajo SD de baja intensificación con preponderancia en la rotación de cultivo de soja (Malas Prácticas-MP) y agricultura bajo SD con una secuencia más intensificada con predominio de gramíneas y leguminosas (Buenas Prácticas-BP). Para la evaluación del estado de compactación se utilizó el programa CompactaTEST (http://inta.gob.ar/archivos/compactatestuna- herramienta-para-diagnosticar-compactacion-de-suelos/view) desarrollado por el INTA. CompactaTEST es un modelo de predicción del estado de compactación del suelo, que todavía no fue validado en la Región Pampeana. La información requerida por el CompactaTEST es: textura del suelo, condición hídrica, densidad aparente, estructura superficial, rotación, rendimientos relativos, intensidad de tránsito, huellado, resistencia a la penetración, infiltración, presencia de insectos y lombrices. Debido a que no se contaban con los datos suficientes para la intensidad de tránsito se consideró lo propuesto por default. En el Hapluderte no se consideró la presencia de insectos y lombrices debido al faltante de información asignándose el valor promedio del rango propuesto. Valores más altos de la salida del modelo (valor de compactación, VC) indican un estado mayor de compactación. El VC fue afectado por la interacción tipo de suelo*nivel de intensificación (pHapluderte (59)>Argiudol (MB) (54,1)>Haplustol(46). Los suelos de texturas más finas (principalmente Argiudol-Perg) con mayor contenido de limo (más frágil) presentaron un VC mayor. El tratamiento BP (> intensificación) presentó mayores valores que MP en todos los suelos (siendo significativo en Hapluderte y Argiudol-MB). El VC se correlacionó significativamente con: índice de intensificación de cultivos (tiempo con raíces vivas) (-0,64; p=0,007); relación soja/cultivos (0,72; p=0,001). Además el VC se correlacionó con el pre-tratamiento de humedecimiento rápido para estabilidad estructural (-0,50; p=0,01) y lento (0,40, p=0,05) y con la longitud de poros visibles (0,60; p=0,002). Esta primera aproximación al modelo CompactaTEST fue útil para discernir los efectos de dos niveles de intensificación agrícola bajo SD, aunque se debe seguir explorando y analizando la sobreparametrización del mismo. Así, estos resultados sugieren que si bien la intensificación se asocia con efectos de compactación, una secuencia balanceada puede disminuir el grado de dicho efecto.