La siembra directa degrada la calidad física y química y la comunidad de macrofauna del suelo de forma similar a la labranza reducida, en la región centro-sur de Córdoba

DOMÍNGUEZ, A.; BEDANO J.C.; BECKER, A.; AROLFO, R.

Congreso; Tercer Congreso Nacional de Ecología y Biología de Suelos; 2013

La siembra directa ha sido mundialmente reconocida como una práctica agrícola conservacionista, especialmente cuando se desarrolla conjuntamente con la cobertura permanente del suelo y la rotación intensiva de cultivos. En Argentina, sin embargo, este sistema la mayoría de las veces se limita sólo al uso de cultivos genéticamente modificados y de sembradoras directas así como de un agresivo sistema de barbecho químico durante la estación invernal. Los objetivos de este trabajo fueron analizar si la calidad física y química y la comunidad de macrofauna del suelo pueden ser promovidas mediante esta forma de implementar el sistema de siembra directa, tanto con respecto al sistema con labranza reducida, como a sistemas naturales de referencia. El estudio se desarrolló en la cuenca de llanura Cabrera-Deheza, provincia de Córdoba. Se definieron tres tratamientos: natural (NA), siembra directa (SD) y labranza reducida (LR). Se utilizó metodología estándar para evaluar la cobertura vegetal, el contenido de materia orgánica (MO), el pH, la densidad aparente (DAP), el porcentaje de humedad y la resistencia mecánica (RM). El muestreo de macrofauna se realizó mediante la metodología clásica del programa TSBF, los organismos fueron contados e identificados a nivel de taxones de alto rango. Se realizó un abordaje multivariado para el análisis de los datos. Se observó una fuerte asociación del NA con mayores valores de MO, cobertura, pH y RM. En la SD se observaron valores superiores de humedad y de DAP. Se destaca la ausencia de diferencias notorias entre el contenido de MO de la SD y la LR. El aumento en la compactación y la disminución de la MO podría ser un factor crítico para el desarrollo de la biota edáfica y para la productividad del cultivo. La SD y la LR mostraron una comunidad de macrofauna muy similar entre sí; respecto al NA, tuvieron menores abundancias de Lumbricina, Formicidae, Coleoptera, Araneae, Diplopoda, Chilopoda y Hexapoda inmaduros. Sólo Enchytraeidae presentó mayores abundancias asociadas a los sitios agrícolas. El impacto negativo de la agricultura sobre Lumbricina y Formicidae sugiere que el funcionamiento del suelo puede estar degradado en la variedad de procesos físicos, químicos y biológicos que son estimulados por estos organismos. Finalmente, el análisis de correspondencia canónica produjo un ordenamiento de los sitios según el sistema de manejo. Es decir, las modificaciones del conjunto de variables físicas y químicas se tradujeron en cambios significativos en la comunidad de macrofauna, de modo tal que la comunidad fue diferente en cada uno de los tres sistemas analizados.