Estudio de las variaciones en las comunidades de macrofauna bajo diferentes cultivos de cobertura

DE FALCO, P; BEDANO J.C.; PENON, E; DI CIOCCO, C; SIMONATO, S

Congreso; Tercer Congreso Nacional de Ecología y Biología de Suelos; 2013

La actividad de los organismos de la fauna del suelo está asociada con los procesos que intervienen en el ciclo de los nutrientes y en la descomposición de residuos orgánicos, en consecuencia la biota es esencial para la sustentabilidad de los suelos. La macrofauna cumple un rol esencial en la fragmentación e incorporación de la materia orgánica al suelo. Además suelen responder a las diversas intervenciones antrópicas especialmente aquellas relacionadas con las modificaciones de las coberturas vegetales. Por lo tanto la abundancia y la diversidad de las comunidades de macrofauna son factores importantes para la sostenibilidad de la producción primaria. Los cultivos de cobertura se establecen luego del cultivo de cosecha y se desecan con herbicidas antes de la siembra del siguiente cultivo. El objetivo de este trabajo es identificar las posibles variaciones en las comunidades de macrofauna con diferentes coberturas vegetales invernales. Los ensayos se realizaron en la Universidad Nacional de Luján. Se implantaron cultivos de cobertura y se tomaron muestras en noviembre del 2009 y noviembre del 2011. Se evaluó la abundancia de los principales grupos taxonómicos de macrofauna. En un análisis multivariado de los grupos taxonómicos de alto rango para los primeros 10 cm de profundidad, el tratamiento de cobertura natural se separa del resto de los tratamientos, ofreciendo mejores condiciones para la macrofauna. Cercano a éste aparece mostaza y vicia y ambos asociados a la presencia de Arácnida y Chilopoda. El tratamiento con glifosato es el que más se aleja del natural y se encuentra asociado a Enchytraeidae y Grillidae. En el segundo año los valores de abundancia son más altos para todas las coberturas excepto el tratamiento con glifosato. Analizando los resultados se deduce que el efecto de las coberturas vegetales no es inmediato sino acumulativo. La cobertura natural junto a la de avena y vicia fueron los que manifestaron mayores valores de abundancia de organismos de la macrofauna. En tanto la cobertura de mostaza y vicia mostró valores de abundancia mayores que en el tratamiento con glifosato, aunque no logró diferenciarse significativamente del mismo. Entre los 10 y los 20 cm de profundidad se observa un importante cambio en la composición de grupos taxonómicos en relación con la cobertura de avena y vicia, en detrimento de los grupos hallados bajo cobertura natural. En la cobertura natural aparecen mayormente asociados Arácnida, Hymenoptera y Lumbricina, mientras que Enchytraeidae y Formicidae, en este caso se ven favorecidos con la cobertura de avena y vicia. En Lumbricina en particular el efecto de la cobertura natural junto con la de avena y vicia se traduce en un incremento en la abundancia de las lombrices. La cobertura que aumentó la abundancia de Coleoptera fue la de mostaza y vicia, el resto no se diferencian significativamente entre sí a partir del segundo año.