INVESTIGADORES
MIRANDA GASSULL virginia paulina
congresos y reuniones científicas
Título:
“Habitáculo de Emergencia en contexto de (post) pandemia. Experiencia modular en madera en Mendoza”
Autor/es:
MIRANDA GASSULL, VIRGINIA; GUSTAVO BAREA; FEDERICO BERNA; JAVIER GARRO; FLORENCIA GINESTAR
Lugar:
Tucuman
Reunión:
Encuentro; III Encuentro Nacional de la Red de Asentamientos Populares,; 2023
Institución organizadora:
FADU UNT
Resumen:
El proyecto experimental de prototipos surge en el marco del financiamiento otorgado por el Programa de Articulación y Fortalecimiento Federal de las Capacidades en Ciencia y Tecnología en contexto de COVID-19.El proyecto se ejecutó desde el INAHE-CONICET y tiene como objetivo desarrollar un habitáculo que amplíe la disponibilidad de espacio en las viviendas precarias que habitan los grupos familiares residentes en asentamientos y barrios populares. Se seleccionó para la presentación del trabajo, el vínculo con el asentamiento San Agustín del departamento de Guaymallén en la provincia de Mendoza, a fin de mitigar la vulnerabilidad sociohabitacional. Es importante destacar que Mendoza está ubicada en la diagonal árida sudamericana, y es una zona de alta sismicidad y, en consecuencia, una población en riesgo y alta vulnerabilidad, factor que incrementa la desigualdad sociohabitacional durante y post pandemia. La metodología de trabajo se basó en el diseño de dos habitáculos de emergencia, construidos con paneles modulares en madera armados y ensamblados in situ. La idea del diseño se basó en cuatro premisas principales: construcción rápida, económica, modular y desmontable. En los módulos de emergencia se prioriza la rapidez de montaje y desmontaje, como también la facilidad de manipulación para ser construida por diversidad de personas. Otra variable que se prioriza es la temporalidad-permanencia del habitáculo, tema de gran importancia para diferenciar vivienda unifamiliar a habitáculo de emergencia. Esta última variable determina el material a utilizar, la fijación al suelo y los anclajes para unir el sistema modular. En este sentido es importante destacar que el habitáculo no cuenta con módulo sanitario en esta primera etapa experimental. El análisis de este trabajo se basa en las reflexiones obtenidas luego de la experiencia alcanzada con los dos prototipos construidos. Se toman cuatro dimensiones analíticas: diseño estructural, funcional, de montaje y rendimiento económico. Los datos obtenidos se basan en la experiencia en laboratorio y no en la transferencia a la comunidad de San Agustín. Los principales resultados son que el prototipo cumple el diseño estructural propuesto en módulos de panelería en madera, los paneles son autoportantes, lo que evitan tener estructura adicional en el sistema constructivo. El diseño funcional se cumple también, ya que el habitáculo responde a su función principal de albergar personas en situación de emergencia, de manera rápida, digna y económica. Sobre esta dimensión se puede seguir estudiando el diseño con futuras ampliaciones y la incorporación de módulo sanitario. El rendimiento económico presenta buenos resultados, se prevé un total de US$2800 dólares por módulo terminado y listo para habitar (no incluye base o cimiento). Se observa que la panelería autoportante representa el 50% del presupuesto y el 20% las aberturas del habitáculo. Los valores no incluyen mano de obra ni traslado. Los aspectos críticos son principalmente de montaje, ya que el sistema de panelería resulta muy pesado, no se puede manipular con facilidad y es de difícil armado en sus anclajes. Otra complejidad resulta de los espesores de las placas que, al ser diferentes las de exterio que las de interior, dificultan la estandarización de anclajes. Por lo que se sugiere revertir esto en próximos prototipos. Otra de los aspectos que podrían mejorarse es el diseño de los paneles en relación a su montaje, reemplazando el panel estándar (tipo sándwich) a medio panel prearmado para luego cerrar la cara interior en la obra. Se concluye que el prototipo es funcional y económico, pero que se pueden realizar ajustes al diseño arquitectónico para reducir el peso y mejorar manipulación de montaje y desmontaje, y así cumplir las cuatro premisas propuestas.