ESTRONGILOIDOSIS: ESTUDIO EPIDEMIOLÓGICO, CLÍNICO Y DIAGNÓSTICO EN PACIENTES FUERA DE ÁREA ENDÉMICA

QUARROZ BRAGHINI JUAN; BATALLA ESTELA; GONCALVES VALENTE CAMILA; SIERRA, MARIELA; FRIDMAN, VANESA; TERUSI ANA LAURA; MARGARI, ALEJANDRA; ROJAS, FRANCISCA; BRAVO, MARTIN; ESPINDOLA LIDIA; LLOVERAS SUSANA; RADISIC, MARCELO; LATTES ROBERTA; LASALA MARIA BEATRIZ; LOPEZ CARLOTA; ALBA SOTO CATALINA DIRNEY; RISSO MARIKENA; RUYBAL PAULA; GONZALEZ CAPPA STELLA MARIS; REPETTO SILVIA ANALÍA

Congreso; VIII Congreso de la Sociedad Argentina de Bacteriología, Micología y Parasitología Clínicas SADEBAC; 2018

SADEBAC

INTRODUCCION Y OBJETIVOS. Strongyloides stercoralis es un geohelminto. Los focos de alta prevalencia de enArgentina son Misiones, Chaco, Formosa, y Salta. El 75% de los pacientes presenta eosinofilia asintomática y eninmunocomprometidos produce infecciones severas. El diagnóstico se realiza por observación microscópica delarvas rabditoides en materia fecal. En las infecciones crónicas un único examen presenta una sensibilidad de30%. El subdiagnóstico es frecuente en zonas no-endémicas ya que no se incluye esta parasitosis en eldiagnóstico diferencial con otras patologías y por la baja sensibilidad de los métodos diagnósticos habituales. Porlo tanto, estandarizamos el cultivo en agar nutritivo (CAN) y una PCR convencional para incrementar eldiagnóstico.Los objetivos fueron conocer la frecuencia de la estrongiloidosis y las características clínicas, demográficas ydiagnósticas de los pacientes en el periodo marzo 2005-diciembre 2017.MATERIALES Y METODOS. Estudio transversal, descriptivo desde 04-2005 a 12- 2017 para diagnóstico de S.stercoralis. Los pacientes fueron evaluados por el infectólogo de cabecera y derivados al laboratorio deparasitología. Se incluyeron pacientes > 18 años con antecedentes epidemiológicos de S. stercoralis , sin riesgode infección exógena, inmunocompetentes y/o inmunocomprometidos, sin y con eosinofilia (>450 eo/mm3). Enuna muestra de materia fecal fresca se realizó examen microscópico directo, PCR y CAN en 3 placas/ pac (3gr/placa). El CAN se realizó en hasta 4 muestras sucesivas en diferentes días. Se realizó recolección seriada(Ritchie).Las variables categóricas se expresaron en frecuencias y porcentajes. Se consideró el valor de p