MODO DE VIDA EN EL GÉNERO LEPTODACTYLUS (ANURA, LEPTODACTYLIDAE): DEFINICIÓN DE CARACTERES BIOLÓGICOS

PONSSA, MARIA LAURA

Tafí del Valle, Tucumán. Argentina.

Jornada; XXIIIº Jornadas Científicas de la Asociación de Biología de Tucumán.; 2006

Asociación de Biología de Tucumán

El concepto de modo reproductivo en anfibios fue definido como una combinación de rasgos que incluye sitios de oviposición, características del huevo y de la puesta, tasa y duración de la puesta, y tipo de cuidado parental. El género Leptodactylus  (y los recientemente incorporados géneros Adenomera, Vanzolinius y Lithodytes) exhiben varios modos reproductivos que ejemplifican un pasaje desde un modo de vida acuático a uno más terrestre. Justamente basándose en su modo de reproducción este género fue dividido en cinco grupos de especies: los grupos “ocellatus” y “melanonotus” exhiben el modo más “primitivo”, el siguiente paso lo constituyen las especies del grupo “pentadactylus” y finalmente el modo más especializado lo presentan las especies del grupo “fuscus” y “marmoratus” (éste último grupo incluía a las especies del género Adenomera) Sin embargo nuevos datos sobre reproducción de especies individuales plantean la necesidad de realizar una revisión de los grupos tradicionalmente reconocidos. El objetivo de este trabajo fue definir caracteres biológicos en especies del género Leptodactylus de manera que puedan ser incluidos en una matriz y eventualmente utilizarse para proponer una hipótesis de relaciones filogenéticas. Sobre la base de datos bibliográficos y observaciones personales se definieron un total de 32 caracteres de modo de vida. Estos caracteres se relacionan con el canto (tipos, sitios, etc.); amplexo y puesta; en las especies con hábitos más terrestres caracteres relacionados a la construcción de la cámara incubatriz (forma, sexo involucrado en la construcción, etc.); cuidado parental (sexo involucrado, comportamiento agresivo, comunicación con la prole, etc.); larvas (tipo de alimentación, donde completan el desarrollo, generación de espuma, etc.); territorialidad; etc. Diez de los 32 caracteres tienen información para sólo 1 o dos especies. Se obtuvo información de sólo 40 de más de las 70 especies incluidas en el género. Los resultados demuestran una carencia de información sobre la biología de la mayoría de las especies del género, lo que hace dudar de las definiciones de los grupos tradicionales, que se basan justamente en modo de vida. Además algunas especies no pertenecerían, de acuerdo a su modo de reproducción a los grupos de especies tradicionales. Se hace evidente la necesidad de una filogenia que permita replantear la composición y/o definición de los grupos previamente reconocidos. Por la importancia que ha tenido tradicionalmente el “modo de vida” en la diagnosis de los grupos de especies del género Leptodactylus, sería interesante que estos caracteres sean incluidos para la obtención de esta hipótesis.