Estudio en jaulas de campo de la integración entre la técnica del insecto estéril y el control biológico

VISCARRET, MARIANA MABEL; SORIA, ALEJANDRA; PIETREK, ALEJANDRO; LIENDO, MARÍA CLARA; PACHECO, PATRICIA; CARABAJAL PALADINO, LEONELA; ARIAS, M.; CLADERA, JORGE LUIS

San Miguel de Tucumán

Congreso; VI Congreso Argentino de Entomología; 2005

Sociedad Entomológica Argentina

La técnica del insecto estéril (TIE) y el control biológico (CB) son dos métodos de control no contaminantes cuya integración, podría permitir un control de las plagas más efectivo y menos costoso. Sin embargo, hasta ahora no se han desarrollado pruebas de campo diseñadas para evaluar esta integración. El presente trabajo tuvo como objetivo evaluar, bajo condiciones de jaulas de campo, el desempeño de dos especies involucradas en una posible integración entre TIE y CB. Los insectos utilizados fueron: Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae), cepa salvaje IM94, y su parasitoide, Diachasmimorpha longicaudata (Hymenoptera: Braconidae), criado sobre esa misma cepa en el INTA Castelar. Los machos estériles fueron provistos por"la Bioplanta KM", ISCAMEN. Se utilizaron jaulas (3mx2m) conteniendo tres árboles pequeños de mandarina (Citrus reticulata Blanco, Rutaceae). Dos alambres cruzando la jaula permitieron colocar y remover los diferentes sustratos artificiales para la oviposición. Para las moscas se utilizaron rociadores de plástico perforados, con un trozo de espuma embebida con jugo de naranja en su interior. Como sustratos de oviposición para el parasitoide se usaron bolsas de tela conteniendo dieta fresca y larvas. Las variables registradas fueron: % de huevos eclosionados, en el primer caso, y % de larvas parasitadas en el segundo. Los tratamientos fueron: TIE (liberación de moscas salvajes de ambos sexos + liberación de machos estériles); CB (liberación de moscas salvajes de ambos sexos + liberación de parasitoides de ambos sexos); TIE+CB (combinación de los tratamientos anteriores); y TESTIGO (liberación de moscas salvajes de ambos sexos). Para “porcentaje de eclosión”,TIE y TIE+CB se diferenciaron del TESTIGO pero no entre ellos (VC= 2.570, alfa=0.2). Los “porcentajes de parasitismo” para CB y TIE+CB no se diferenciaron (VC= 3.345, alfa=0.05) y el TESTIGO dio cero. Con la metodología utilizada en esta primera aproximación fue posible establecer que, aún en un ambiente confinado, ni la capacidad de parasitar de las avispas, ni el desempeño de los machos estériles se ven afectados por la presencia del otro controlador. Sin embargo, para evaluar la integración TIE+CB, se propone ahora modificar este ensayo de manera de medir el impacto de los controladores en la generación siguiente a aquélla en la que se aplican los tratamientos.