Cualidades ocultas y causalidad en el siglo XVII. Una comparación entre Francis Bacon y René Descartes”

MANZO, SILVIA

Niteroi

Seminario; XI Seminário Nacional de História da Ciência e da Tecnologia.; 2008

Sociedad Brasileira de História da Ciência e da Tecnologia.

Francis Bacon y René Descartes, a pesar de sus distintas perspectivas filosóficas y a través de diferentes caminos, se opusieron a la distinción entre cualidades manifiestas y cualidades ocultas, y establecieron que toda cualidad ha de ser explicada por la estructura oculta de la materia y sus imperceptibles movimientos. Es por ello que intentaron explicar todos los fenómenos, incluso los más extraños, apelando a este supuesto fundamental. En este trabajo analizaré y compararé las explicaciones que ambos ofrecieron de una serie de fenómenos que en el Renacimiento habían sido explicados mediante cualidades ocultas y también causas sobrenaturales, entre ellos los pensamientos adivinatorios que ocurren durante el sueño y la vigilia. Este análisis pondrá de manifiesto el modo como ambos apelaron al poder de la imaginación como clave de explicación de estos fenómenos Como conclusión señalaré por un lado, los puntos de coincidencia y divergencia entre ambos, y, por otro lado, los vínculos que mantuvieron con la filosofía natural tradicional que intentaron combatir a través de sus programas renovadores. Si bien estos autores pretendieron plantear una nueva concepción de las cualidades materiales eliminando el concepto de cualidad manifiesta mediante la redefinición de cualidad oculta, el marco de sus explicaciones de estos fenómenos extraños no abandona completamente el transfondo del aristotelismo escolástico de su tiempo ni de la visión mágica renacentista.