La polémica de lo universal y lo regional como valores estéticos. Dos momentos del discurso crítico: del 900 al boom latinoamericano.

CLAUDIO MAÍZ

Cuadernos del CILHA. Revista del Centro Interdisciplinario de Literatura Hispanoamericana.

Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras, UNCuyo

Lugar: Mendoza; Año: 2004 vol. 6 p. 125 - 144

Es nuestro propósito, en suma, efectuar una confrontación entre los criterios mediante los cuales fue estimada la narrativa de la tierra por algunos de los representantes de "la Nueva Novela" (Carlos Fuentes, Mario Vargas Llosa, Alejo Carpentier) y el discurso crítico novecentista, que la propició en las primeras décadas del siglo (Rufino Blanco Fombona, Manuel Ugarte). Nuestra hipótesis de trabajo consiste en averiguar si entre las probables alteraciones conceptuales sufridas por las nociones de "lo regional" y "lo universal", en el discurso crítico, se puede constatar una pérdida de la significación espacio- temporal de dichas nociones y, en consecuencia, un deslizamiento hacia un juicio de valor estético. En otros términos, si la noción de universalidad que se le atribuía a la Nueva Novela la hacía superior a "la Novela de la Tierra". Vamos a presentar, entonces, de manera panorámica nuestro problema, para luego considerar algunos casos puntuales del discurso crítico de ambos momentos y finalmente intentaremos sopesar la cuestión a la luz de una visión de la literatura como proceso.