INVESTIGADORES
MUSSO telma Belen
congresos y reuniones científicas
Título:
Indicadores e Indices cuantitativos de Calidad Ambiental y de Suelos para evaluar la Sustentabilidad de Agroecosistemas
Autor/es:
CANTÚ, MARIO; BECKER, ANALÍA; BEDANO, JOSÉ; MUSSO, TELMA BELÉN; SCHIAVO, HUGO
Lugar:
Paraná, Entre Ríos
Reunión:
Congreso; XIX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo; 2004
Institución organizadora:
Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo, Facultad de Ciencias Agropecuarias de la UNER y el INTA
Resumen:
El objetivo de este trabajo es: 1) Establecer un número mínimo de indicadores para evaluar la Calidad Ambiental. 2) Evaluar el impacto de estos Indicadores e Indices de Naturalidad y Respuesta y 3) Evaluar la aplicación de la metodología PSR (Presión Estado y Respuesta) para obtener el Indice de Calidad Ambiental de acuerdo al método de ELANEM y el Indice de Calidad de Suelo para caracterizar y realizar un seguimiento de la sustentabilidad de los agroecosistemas en la región pedemontana de la Sierras de Comechingones, Departamento Río Cuarto, Córdoba. La metodología del Proyecto ELANEM (Quantitative indicators and indices of environmental quality; a Euro Latin American Network for Environmental Assessment and Monitoring) se basa en el modelo Presión, Estado y Respuesta bajo una perspectiva ecocéntrica (Naturalidad) y otra antropocéntrica (Fuente de Recursos, Sumidero de Residuos y Soporte de Construcciones) Los set de Indicadores de Calidad Ambiental utilizados son de 22, 16 y 12 indicadores mientras que los Indicadores de Calidad de Suelos son 13. Los Indices fueron calculados por un sistema de agregación por niveles normalizando los indicadores entre 0 y 1, siendo estas la peor y la mejor condición respectivamente. Los Indicadores de Naturalidad en ambientes altamente antropizados no son de utilidad y dan una imagen de baja calidad ambiental que no se relaciona con la verdadera calidad de los recursos naturales del área. Los indicadores de Respuesta sólo ofrecen una evaluación de la eficiencia de los métodos de conservación o manejo y el nivel de sensibilidad de lo sociedad. De acuerdo con lo expresado el Modelo PSR aplicado a la obtención de un Indice de Calidad Ambiental como lo plantea el proyecto ELANEM o a la obtención de un Indice de Calidad del Suelo no sería el más correcto ya que la mejor expresión de la calidad de un recurso esta dada por la medida de parámetros o propiedades de estos recursos que ofrecen una imagen del Estado del Recurso y que con un determinado plan de seguimiento o monitoreo permitiría evaluar la variabilidad temporal del estado del recurso. Pero este modelo PSR sí sería óptimo para evaluar la Sustentabilidad de este recurso en el espacio y en el tiempo ya que las presiones o acciones humanas sobre los recursos pueden cambiar en el tiempo (cambio de producción, cambio de uso, etc) y las respuestas que los organismos de control o que la población demande también pueden cambiar en la medida que el o los recursos se deterioran perdiendo calidad. Por lo tanto de acuerdo con los resultados presentados el Modelo PSR de ELANEM con un número de indicadores entre 16 y 22 podría ser muy útil para evaluar la sustentabilidad ambiental de los agroecosistemas. En cuanto al Indice de Calidad de Suelos tal como fue presentado también puede ser tomado para evaluar la sustentabilidad ambiental y productiva de los agroecosistemas aunque a nuestro entender mejoraría sustancialmente su aplicación si se vinculara con un Indice de Calidad del Agua dada la importancia de este recurso en la producción agropecuaria.